作者baal678 (Timo)
看板Physics
标题[问题] 纯滚动是否需要磨差力?
时间Sat Feb 5 01:15:02 2011
纯滚动的质心速度是WR,那如果没有磨差力，纯滚动是否只会在原地打转?如果纯滚动需要
磨差力，那麽磨差力的方向应该是跟轮子滚动的方向一样，那麽如果有滚动又有滑动，
磨差力应该根滑动方向相反，但是滚动时的摩差力又跟移动方向相同，所以有两个磨差力吗
如果只有纯滚动，那磨差力是否会阻碍滑轮滚动使他停下? 如果会，那题目假设纯滚动的滚轮
一直用WR前进，是否错误?还是说角速度W是变数?考虑滚动与滑动，两者分开讨论，滑动
部分是否一定是考虑加速度运动，因为一定有磨差力。请高手解答！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.158.75
1F：→ jeromeee:你搞得我好乱阿~纯滚动-->静摩擦 又滚又滑-->静加动摩擦 02/05 05:18
2F：→ baal678:拍谢喔，我自己也很乱，我考虑很多状况 02/05 08:30
3F：→ baal678:对耶，一个是静磨差 一个是动磨差 ，那滚动的净磨差会使 02/05 08:32
4F：→ baal678:滚动的速度下降吗?还是纯滚动可以一直滚 02/05 08:33
5F：推 TuCH:静摩擦应该不会耗功 因为相对是静止 所以不会耗功嘛 02/05 19:49
6F：→ waddler:摩擦(ㄘㄚ) XDD 02/05 19:51
7F：→ baal678:所以不考虑空气摩擦力，纯滚动是可以一直滚的? 02/05 20:35
8F：→ baal678:谢WA 我国文太破= = 02/05 20:36
9F：推 lowpitch:纯滚动需要静摩擦...没有摩擦力他就不会纯滚动... 02/05 22:13
10F：→ lowpitch:纯滚动→静摩擦 滑动→动摩擦 02/05 22:15
11F：推 suyushan:没有摩擦力就会在原地空转吧? 02/05 23:37
12F：推 nidoran:"这个情况下"的静磨擦不会做功 02/06 12:28
13F：推 BRIANKUO:纯滚动在等速理想的情况下可以不需要摩擦力吧? 02/06 14:18
14F：→ sea010461:你可以在没摩擦力的地方先原地空转，再给他一个设计好的 02/06 14:18
15F：→ sea010461:冲量，这样就可以无磨擦力但是满足纯滚动条件。 02/06 14:19
16F：→ baal678:那在离开无摩擦地带後，需要摩擦力吗? 02/06 17:13
17F：推 yjn145:原地空转就不是纯滚动啦.. 02/08 19:22
19F：→ phymg123:011022102901&mode=w&from=question&recommend=0&.crumb= 02/21 13:48
20F：→ phymg123:HCdp0blgQ9o 02/21 13:48
21F：→ alasa15:摩插力XD 02/21 21:55
22F：推 handsomepig:纯滚动当然需要摩擦力啊! 但是不是动摩擦而是静摩擦力 02/22 09:32