作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)
看板Physics
标题Re: [问题] 电子绕射 与 X-ray的差异
时间Thu Dec 16 15:59:50 2010
电子源的好处:
1. 通常体积比较小也比较便宜
只要有心, 每个 chamber 都可以来一只
2. 波长很好调, 改能量就可以了
3. 没有辐射伤害
此外多半都是缺点了 :P
1. 绝缘体不适合电子绕射 (吸饱电的绝缘体嘛...)
2. 通常不能穿入样品太深 (所以多半都是 LEED RHEED)
3. 材料有强磁性的不适合
总之, 电子源除了容易调波长外, 在物理上的限制比较多
其他好处都不是物理上的 :P
※ 引述《louis313 (修明)》之铭言：
: 如提
: 最近参观了一些实验室
: 发现了一些问题
: 我们在观测晶体结构时
: 有些人利用"X-ray"来观测 又有些人利用"电子绕射"来观测
: 那问题来了
: 请问他们优缺点差异在哪里?
: 既然我们可以用电子绕射测到我们要的结果
: 那为何还要用X-ray (甚至同步辐射)
: PS . 我知道同步辐射与X光机的差异
: 所以我的问题不在 "in house 的X-ray光机 " VS. "同步辐射光源"
--
站在学问的辽阔大海前
闪亮的波光令人炫目 踏下去时却又感到冰冷深沉
冲浪手轻巧地靠在板上 手指划过水面 漾起珠光
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.251
1F：推 nightkid:给你个赞 12/16 18:50
2F：推 milkcake:还有光子对样品的破坏性较低 12/16 21:14
3F：推 Alderamin:XRD操作上还真的比较麻烦点 但真得颇强悍的... 12/17 13:29
4F：推 Lance0616:GOOD~ 12/17 14:46
5F：→ gerrysu:电子源也会有辐射问题 数十kV打到chamber壁 也会产生xray 12/17 18:00
6F：推 chungweitw:我比要清楚的电子散射的好处是cross section 比较大. 12/17 20:59
7F：→ chungweitw: 较 12/17 21:00