大致看了一下 挑出一些比较明显的错误 (也不能说他错啦^^) 17页到19页 作者开始质疑传统的物理量 "随意相乘除是不合理的" 我们知道不同的物理量不可随意相加减 (比如5公尺+3秒) 但相乘除其实是可以接受的 比如速度的概念虽然定义成长度除以时间 但其实是这样看: 比如花了2秒的时间走12公尺 便可推算平均1秒应该走了__公尺 与其说"速度"是"新定义" 到不如说是为了方便 接着几页 看不太懂 但作者似乎把卡文迪西的"引力常数"和 "重力加速度"混为一谈 接着有个有趣的地方 作者重新定义"质量"为 "速度平方 x 半径" 其实是等同我们的把克卜勒第三定律简化 RRR/TT = GM/4(pi)(pi) 利用 v = 2 (pi) R / T 得到 R v v = G M 所以感觉是还有点合理 若把 G乘以"旧有的质量定义"当成新的质量定义 ....其实是可以接受的 但是 我们熟知的物理量就要加以调整 外星文明确实有可能这样定义质量 不过 第31页 就是 Rvv = GM 之 绕地球系统 与 绕太阳系统 的相比 两个相除当然就是 太阳质量是地球质量的__倍 并不是什麽特别的新发现 这在高中的物理题目也有类似的题目 比如指考题就考过两个星球绕恒星 给R比 然後求v比 以後说不定指考可以设计一题 两个恒星的不同行星 已知其V与R 就可以快速求得两恒星的质量比 用传统的克卜勒去解 可能要多写两行 用作者的方法就超神速... 类似的方法我也可以说 T vvv = 2(pi)GM 然後也出一本书 接着把TVVV视为 广义质量 2piGM 的 四个维度... 扯远了.... 还有 第39页想表达 这个"可爱的"公式 误差很小 比例都很接近1 但等号的两边同时 "三次方"後~ 就是类似 体积 = 新定义的质量 x (比例的三次方) 个星球之间的(比例三次方) 拿来超级比一比 自然就是星球的密度比 不同星球的密度当然不一样 取决於元素组成 但都在同一个数量级 本来就很接近 @@ 开三次方当然就更接近了 最小的土星0.685 比上地球 1.414 三次方後就是两个星球的密度比 明明就差很多啊 ※ 引述《solomn (九米)》之铭言： : 蔡志忠出版东方宇宙四部曲 质疑牛顿与爱因斯坦 : 台湾着名漫画家蔡志忠7日携其新作《东方宇宙四部曲》现身此间商务印书馆，在其“狂 : 野”的推理中无论是牛顿的力学还是爱因斯坦的相对论，都有可商榷的地方，“时间将证 : 明我的正确”，62岁的漫画家轻甩长发，自信满满地说。 : http://goo.gl/LCWuI : 蔡志忠说，他学日文只花了三个月，学微分只花了三天，物理却花了他整整六年，这一次 : 出版的《东方宇宙四部曲》，就是他这十年闭关研究的心得。 : http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/12670094.html : “我可以用101种方法，证明爱因斯坦的狭义相对论的时间理论是错的。”他说。 : 舆论哗然。 他撇撇嘴，并讥讽那些“物理学系的乖宝宝们”不会理解，因为“太多的知 : 识会妨碍思考”。 : 他充满期待，甚至开始为自己发奖章。 “或许几十年几百年後，有科学家提出与我相同 : 的宇宙物理理论，同时也被证实为真。那时我们可以大声说：这个理论我们早在几十几百 : 年前，就已经研究好成果，并早就出版发表啦！ : http://news.muzi.com/ll/chinese/1629917.shtml?cc=&ccr=&a=&ccp=1&q= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.87.187