作者csjan (...)
看板Physics
标题[请益] 人对光和声音的分辨能力
时间Sun Nov 28 17:29:53 2010
※ [本文转录自 ask-why 看板 #1CyY2WEf ]
作者: csjan (...) 看板: ask-why
标题: [请益] 人对光和声音的分辨能力
时间: Sun Nov 28 17:27:57 2010
之前看薛丁格(Schrodinger)写的"What is life？"
里面有提到一个现象：
对於同一种色光 人的眼睛无法分辨其频率的不同
比如说单一频率的黄色光 和红光+绿光合起来的黄色光
看起来都一样
但对声音来说 情形就不同了
Do 和 So 同时跑进耳朵里 听起来并不会变成Mi
我个人认为 这并不是光和声音的物理性质所造成的
而是生物性的结果
因为两种色光就算合在一起 还是可以用物理方法(ex.折射)将它分开
除此之外 人眼不能分辨的东西可多了 像人类也无法分辨光的偏振
也许我们可以这麽说 人的耳朵比眼睛还要厉害 (？？)
因为耳朵对声音能分辨的物理性质 比眼睛对光能分辨的物理性质 还要来得多
不管怎样 我想问的是 为什麽人的眼睛和耳朵会有这样的差异？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.64
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.64
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 17:40)
1F：推 waddler:挑个小毛病: 红光+蓝光不是绿光 XD 11/28 17:41
2F：→ waddler:喔喔 没注意到已经改了 抱歉 11/28 17:42
3F：→ csjan:编辑在你上面 我改得比较快 XDD 11/28 17:42
4F：→ waddler:这个的确比较像是生物的问题 不过关於眼睛 我记得达尔文 11/28 17:44
5F：→ waddler:自己也觉得眼睛之精巧 是在他的演化理论中最难解释的 11/28 17:45
6F：→ hank780420:不过眼睛从不同途径演化出来的次数记得是相当惊人的... 11/28 18:24
7F：→ jerry78424:前几期科学人有讲过人眼锥状细胞的演化 11/28 18:32
8F：推 Entropy1988:眼睛的空间解析度比耳朵高很多，也就是说辨认方向的 11/28 18:50
9F：→ Entropy1988:精确度高很多。你可以轻松分辨出「：」的2点；可是听 11/28 18:52
10F：→ Entropy1988:声音的时候你很努力听也只能大概听出声源在左侧还右侧 11/28 18:53
11F：→ Entropy1988:，这个技能还要靠2个耳朵一起合作才办得到。 11/28 18:53
12F：→ Entropy1988:眼睛也有厉害的地方吧 :) 11/28 18:55
我想到一个可能的原因
会不会跟声波是纵波 而且需要介质传递有关？
因为光传递的是电磁波 电场磁场是向量 可以直接加起来
但声波传递需要介质 两个不同频率的声音 造成的空气振动情形也不同
两种不同的「空气振动」 应该没办法直接加起来吧？
↑後来发现这想法不太对
空间中某一点的空气密度 一次只能有一个值
所以声波也是能有向量的叠加
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/28 19:35)
13F：推 akura:受器的不一样及大脑後处理的不同吧 11/28 20:19
14F：推 xwan227770:我第一句话就不懂 光的颜色不是看频率吗? 11/29 03:10
15F：→ xwan227770:同一种色光=>同一种频率 人眼当然不能分辨啊 11/29 03:10
一种频率会对应到一种色光
但很多种频率叠起来 也是有可能看到同一种色光
事实上 我们生活上看到的所有颜色 都不是单一频率
单一频率的色光在自然界似乎不存在 (?)
只能用人工方法制造 例如我们常听到的雷射和同频幅射光源
※ 编辑: csjan 来自: 140.113.145.64 (11/29 11:01)
16F：→ chungweitw:同步辐射光源不是单一频率哦..频带很宽的 11/29 21:53
17F：→ chungweitw:是之後经过 grating 才让它 抵达实验站时 接近单色光 11/29 21:55
18F：→ waddler:他说的是"同频辐射"不是"同步辐射" 虽然我也不知那是啥XD 11/30 06:14
19F：→ csjan:显然是我打错字了XDD 同频幅射是啥啊 ^^" 12/01 00:00