作者FF16 (好无聊)
看板Physics
标题Re: [问题] 我可以这样解释"能量守怛"吗...请解答꜠…
时间Sat Nov 13 12:54:09 2010
我一直觉得
永动机不可能存在,跟理论的发展很有关系
假设在有天我们做实验
发现投入一点点能量,可以引出更大的能量
例如:丢根火柴到汽油里,会放出很大的能量
我们先假设我们不知道燃烧热的存在
听起来很像永动机,因为能量凭空而来
接下来,科学家会觉得很有问题
这一定有哪里出现问题,因为能量不可能凭空产生
所以会去研究这个东西
研究到後来,会发现.....
喔!原来「燃烧」能放出能量
那麽,就会去研究每种物质燃烧时对换热能的关系
并定义出一个「内能」叫做燃烧热
有没有发现哪里有问题?
很多内能都是定义出来的
例如位能、动能、潜热等等.....
核能这种东西,更把质量跟能量连结在一起
观念就像是:把质量本身都当成是一种内能
所以,要从未知能源去制造永动机是不可能的事
因为科学家会去研究,并定义新的内能出来
因此,第一类永动机不会出现
那要制造永动机,就只剩下其他方法
一种,就是打破基本的四则运算
我之前提过,科学家会去研究「能量的兑换关系」
诸如:功 = 施力 * 施力长度
脂肪的燃烧热是每公克八大卡
位能 = 质量*重力*移动高度
动能 = 1/2*质量*速度平方
在各种地方都能看的到,关於能量恒等式
这些式子都是经过无数次实验後
所得到的结果
简单的来讲,要从这条路制造永动机
就是在挑战「数学上的等号」
所以第二类永动机不会出现
最後一种,就是第三类永动机──没有能量损失的的机器
这我觉得还比较可能一些
但这种东西不适合拿来当发电机用
倒是比较适合拿来当电池,储存能量
================================================================
如果只是寻求一个「源源不绝供给能量的机器」
那发电场就是啊
只是,我们不会叫他永动机
因为我们知道那种能量是怎麽来的
--
我就是喜欢从後面来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.105.45
1F:推 HDT:第三种的话 超流体或是超导体都算是吧 11/13 12:56
2F:→ FF16:嗯,应该算吧 11/13 13:00
3F:推 kusoayan:推 11/13 13:18
4F:推 waddler:我觉得你的说法容易给人过多想像 好像是科学家的框架限制 11/13 18:44
5F:→ waddler:了大家的想法 11/13 18:45
6F:→ waddler:能量守恒并不是科学家没事找事制订出来的规格 而是在许多 11/13 18:50
7F:→ waddler:测试之後 人们觉得自然现象应该要符合这项规律 11/13 18:51