作者Muscovy (三分熟的闹钟)
看板Physics
标题Re: [问题] 自由能的差异性~
时间Wed Nov 10 05:16:54 2010
※ 引述《cha516 ()》之铭言:
: 感觉看了很多次还是不太清楚
: 到底
: Helmholtz_free_energy
: Gibbs_free_energy
: 要怎麽清楚的叙述它们的差异性呢??
: 希望有大大能帮忙解惑
这其实要看你从数学的角度或者物理的角度去解释.
两种观点下的 A, G 都有它的道理...
从数学的角度比较抽象, 但是............逻辑简洁. :P
所以我们先从数学的角度解释...
一个古典热力学系统主要有几个 state function: P, V, T, S.
但是这几个 state function 并不都是自由变数.
另外会有一些 equation of state 限制它们的行为.
按理说可以随自己的高兴选择哪些是自由变数, 然而这其中有个问题...
热力学第一定律的形式
dU = dQ - dW(dW 有正负两种写法, 请注意学的是哪一派. )
其实是以 S 跟 V 做为自由变数, 写成 dU = TdS - PdV.
这样便摆脱天马行空的 Q 跟 W, 得到对应的 equation of state.
那麽 A 跟 G 是用来做什麽的?A = U - TS, G = H - TS.
很简单, 就是用来转换第一定律的数学形式.
转成你所需要的自由变数, 而这个转换叫做 Legendre transformation.
数学讲完了.
────
再来说物理, 这就比较麻烦.
物理上讨论热力学系统的时候, 都很强调 state function.
其中绝大部分是为了应付 Q 跟 W 这两个与外界交互作用的物理量.
因为它们很不规则.
不过同时呢, 热与功的发生, 需要指定一些条件.
所以我们就问: 有没有可能找到可以取代热与功的 state function?
找一找会发现, 不行... 不过天无绝人之路, 有替代方案.
刚刚说到热与功的发生, 需要指定一些条件.
在这些条件之下, 我们可以找到另外一些 state function.
它们的「变化量」会跟热或者功的「变化量」一致.
在 isothermal process 里头, A 的变化就跟 W 一样.
从这句话, 可以衍生出课本上所有对於 A 的解释.
也就是 Helmholtz function.
(那 isothermal 底下的 Q 怎麽变呢?这很简单, 就跟 W 一样. :P)
於是有了 A, 我们就可以讨论 isothermal process, A 的故事结束.
其他的 process 呢?没关系, 有其他的 state function 可以用.
────
那 Gibbs function 呢?Gibbs function 的用途稍微复杂一点.
当我们在讨论一个日常生活中的反应, 会遇到一个很麻烦的问题...
我们写不出 entropy of universe, 虽然它一定也是个 state function.
可是我们没办法讨论一个把整个 universe 当成 closed system 的模型.
或者说, 没办法在讨论所有的星星、银河、暗物质、暗能量的同时......
讲出眼前这杯水到底是该沸腾还是该冷却?:P
可是热力学第二定律指定的就是 entropy of the universe, 没有其他可能.
Gibbs function 就是为了应付这种状况的.
当你面对一个热容无限大的热库(譬如说自然界... )
Gibbs function 可以用来表示 entropy of "the universe"....... :P
听起来很伟大, 不过关系很简单.
-△G(system)
△S(universe) = ------------------
T(environment)
请注意三个下标都不一样, 这就是为什麽 G 比较复杂.
顺便跟平常写的 dS = dQ / T 比比看, 还蛮像的, 对吧?
因此 G 的转移其实跟 closed system 里面的 Q 很像.
怎麽转移都不能让 dS < 0.
从这里也可以衍生出一堆概念上的解释.
譬如常见的「系统『纯内能』所能做的最大功」.
意思是内能就算存了 100J, 也不可能全部取出来.
所以在古典热力学里头, 也是有「最低能量不为零」的叙述. :P
很酷吧, 跟量子力学的 zero point energy 还真像. :DDD
可是这句话限制是蛮多的, 我们其实还是可以把刚刚说的 100J 内能取出来.
虽然想取乾净必须额外耗能, 而结果只要满足 dS >= 0 就可以.
至於 zero point energy 则是一个 strong statement.
(说不定有人可以写出奇怪的 quantum mechanical G, 这我也不知道. )
不过 Gibbs function 大概就是这麽一回事.
你可以把它当成一个有点变形的热转移, 通常用来讨论日常生活中的反应.
因为从 G 身上可以很容易得到 entropy of the universe 的变化.
也就是为什麽化学系用得特别多... 因为刚好是他们关心的范围.
然後 G 的故事也跟着到此为止.
────
物理还真杂, 写了好多字... Orz
--
新诗练习:新鲜。踩破初春里的狗大便;不经意的沧桑,满溢着嫩黄的喜悦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.110
1F:推 YJM1106: 推 11/10 06:16
2F:推 hank780420:推 真的该去找本热物理还是统计物理好好啃完.... 11/10 13:15
3F:→ hank780420:材料系也是热力学差不多只学了G的Orz 11/10 13:15
4F:推 Qmmmmnn:good 想顺便问一下 如果想学好热力学这些东西.. 11/10 13:28
5F:→ Qmmmmnn:那该修甚麽课 才会比较好呢? 有循序渐进的样子.. 11/10 13:28
6F:推 Qmmmmnn:热物理好像有教 谢拉 11/10 13:35
7F:→ Muscovy:Halliday 念完接 Zemansky... 物理系是这样的顺序. O_o 11/10 16:35
※ 编辑: Muscovy 来自: 140.112.4.187 (11/10 20:17)
8F:推 Qmmmmnn:谢谢楼上大大^^ 11/10 20:23
9F:→ nightkid:是喔...我们系是Benson接Kittel 11/10 21:46
10F:→ Muscovy:说得也是, 那两本也不错. 我们系後来也把 Zemansky 换掉了 11/11 00:30
11F:→ Muscovy:好像换成 Schroeder... 教科书换一换也是不错啦. 11/11 00:31
12F:推 nightkid:不过电磁学是万年Grifiths 11/11 08:29
13F:推 gregmaddux31:推 11/11 11:32