不好意思,我没有答案但是有新的问题. 能量真的不能无中生有吗?这问题恐怕还无法确定喔. 一个简单的想法是,若封闭系统中能量不能无中生有,那我们的能量从何而来? 若是外来的,那只要把封闭系统的定义扩大,是否问题同样存在呢? 又,真空能量与暗能量的本质到底是什麽? 根据回圈的说法,这一切似乎都是空间的表象,但他也还没能给出答案! ※ 引述《atwin0613 (小许)》之铭言： : 虽然这是一个已经争论很久的东西， : 但我和朋友前几天为了这问题两人在深夜骑楼下争论很久XD : 他说永动机是"永远"不可能被制造出来的 : 只要你去了解热力学就知道 : 但因为我记得永动机有分三类 : 後来就跑回家找资料 : 以下是我所收集到的一些资料: : (有些说可以的我抱持着怀疑 还请先进们解答 虽然我是持支持的态度XD) : 1.陈善安发动机...(这个我觉得很唬烂) : (这个..不太想说明..因该很多先进都知道了..) : 2.科幻与现实：永动机 : http://0rz.tw/o95Vx : 里面提到 : 从科学上来说，永动机被认为是不可能的 -- 在科学上讲不可能不是件好事，因为这会阻 : 止进步，但在永动机的例子中，要让永动机在科学上实现，要破坏的物理定律太多了，以 : 至於只要有一个确定的永动机出现，物理学就要全部重写的地步。 : 让永动机无法实现的科学原因主要有两个：热力学的第一定律（能量守恒）表明了在一个 : 封闭的系统内，不会无缘无故地冒出新的能量来，而热力学的第二定律则表明了任何系统 : 内的熵只能增加，即在没有外界输入能源、能量的情况下，粒子最终都会慢慢停止，直到 : 所有的粒子携带的能量相同 -- 没有能量差，自然就无法产生功了。 : 依照上面两个定律，可以将永动机分成三类： : 第一类永动机 - 可以无中生有产生出能量。这种永动机违背了热力学第一定律，但可以 : 无视第二定律，因为有个未知的能量源不停地产生能量差。 : 第二类永动机 - 可以将系统内渐趋平衡的能量差，重新拉开。如果拉开前和拉开後的总 : 能量是一致的，那就没有违背热力学第一定律，但相对的，这样的永动机违背了第二定律 : 。 : 第三类永动机 - 没有任何摩擦力的机器。「没有任何摩擦力」本身是不可能的，所以这 : 也被归类在不可能的机器的行列，但我们可以做得非常接近这个理想。这种机器没有违背 : 任何热力学定律 -- 没有能量凭空出现，而且能量一但拿来做功了，就会从系统中消失。 : 3.反重力、永动机与热力学：挑战科学的愚蠢赌徒 : 这篇比较长，较持反对力场，有兴趣的先辈的可来看看 : 我觉得他整理的不错 : http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/8946388 : 4.地美地茂绿色计划室 : (这我还在研究中..有点长..) : 1.永动机并不违反守恒原理和热学定律 : http://blog.udn.com/umass321/1993292 : 2.飞轮永动机之研究 : http://blog.udn.com/umass321/2065438 : *** : 另外以下两个连结是我最好奇的东西 : 希望知道的先辈们能解答> <!! : 5.无限的免费能源已开发成功 - 黄金时代新科技 : http://blog.udn.com/milene/513799 : 6.忘记这叫什麽教授...一位日裔美国人(记得是一位很有名的理论物里学家) : 根据热力学，能量不是不会凭空而来吗??? : 热力学第一定律(能量守恒定律)能量既不会凭空消失,也不会凭空产生 : 但为何量子力学????? : https://www.youtube.com/watch?v=HSG_hHN5Ux4 : 另外就是小弟愚昧的想法，因为想说现在 : 人类不断开发耗电量越来越越低的产品 : 那有没有可能，只装一颗充电电池(已充满) : 机器运转，而机器运转(从上到下利用磁的方式产生电力) : 进而再补进充电电池，如此不断循环 : 请问这会有什麽问题吗(如果不考虑电池寿命等等) : 以上 还请教版上各位先辈 : 感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.43.47