作者atwin0613 (小许)
看板Physics
标题[好奇] 冷聚变
时间Thu Nov 4 01:52:54 2010
不知是否有大大可否简单解释
热聚变和冷聚变有什麽不同呢?
冷聚变有比热聚变来的有优势吗?
感谢:)!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.245.83
1F：→ MOONRAKER:冷融合是大爆笑。邦邦邦邦邦邦～(八点了！全体集合！) 11/04 09:44
2F：→ MOONRAKER:冷融合当然比热融合有优势。冷融合的优点： 11/04 09:48
3F：→ MOONRAKER:(1)温度较低，不需要特殊容器。(2)可以轻易触发。 11/04 09:48
4F：→ MOONRAKER:冷融合的缺点：(1)是虎烂的。 11/04 09:49
5F：→ atwin0613:所以弗莱许曼-庞斯实验确定是假的吗 11/04 16:56
6F：→ atwin0613:如果冷融合成功 是不是世界就大乱啦= = 11/04 16:57
7F：→ MOONRAKER:如果真的成功，应该会以比较温和的方式影响到能源供给吧 11/04 18:14
8F：→ MOONRAKER:不然就是在能源上不可行，但可以产生中子做检测或医用 11/04 18:15
9F：→ MOONRAKER:但是当时也没测到中子，所以咸认为只是电化学反应 11/04 18:16
10F：→ irrotation:科科 前几天我也发一篇类似的 XDD 11/04 19:02
11F：→ irrotation:原PO 可以找找 Low Energy Nuclear Reaction 11/04 19:04
12F：→ irrotation:我在图书找到一本书 有兴趣可以参考看看 11/04 19:07
13F：→ irrotation:The Science of Low Energy Nuclear Reaction 作者是 11/04 19:08
14F：→ irrotation:Edmund Storms 11/04 19:08
15F：→ irrotation:这本书的观点是用低能量核反应去解释冷核融合 11/04 19:10
16F：→ irrotation:但冷核融合概念毕竟较不为现今大众所接受 这方面的内容 11/04 19:11
17F：→ irrotation:也可能只是一家之鸣... 但有兴趣看看无仿啦 11/04 19:13
18F：→ atwin0613:好的 感谢:) 我有空来去图书馆找一找:D 11/04 22:25
19F：→ MOONRAKER:应该说是学界不接受啦 大众连融合是啥都搞不清楚了 11/05 10:55
23F：→ sneak: //muxiv.com 01/02 14:34