作者kusoayan (玮哥)
看板Physics
标题Re: [问题] 关於时间
时间Fri Oct 29 22:41:51 2010
: 你的问题最的大矛盾在於
: 你所说的其实不是 EPR 想争论的矛盾点 XD
: 事实上你似乎没有正确理解 EPR 实验是操作了些什麽, 想测量些什麽
: 在这个实验中AB两个人是不是面对面, 其实毫无影响
: 他们喜欢的话, 两个人都躺着做实验收数据也无所谓 XD
: 自旋我记得高中化学会比物理早教到, 在原子轨域那边
: 不理解自旋没关系
: 你可以想像有三个人 关羽, 张飞, 诸葛亮
: 诸葛亮说:
: 我手上有红白两颗球, 代表两套阵型
: 收在锦囊里面, 等一下给你们一人一个
: 你们拿到锦囊以後不准先看, 关羽带兵去荆州江夏, 张飞去益州成都
: 领兵到达地点以後, 才能打开锦囊, 依照球色指示布阵
: 关羽有赤兔马比较快, 先到江夏了
: 他打开锦囊, 发现是颗红球
: 於是, 甚至不需要张飞去打开锦囊, 关羽马上就知道张飞那颗是白球
: 这之间的 "信息传递" 比 "光速" 还快
: 於是关羽拜服: 军师真神人也!
: (摘自民明书坊: EPR演义)
: 只不过洋鬼子大将波耳, 海森堡更厉害
: 他们设计的球在锦囊里可以不只红白两色
: 还可以似红似白, 又红又白, 阵型千变万化
: 相同的地方是,
: 当一个人打开锦囊得到自己的颜色以後, 他瞬间就能得知另一个人拿的是啥颜色
: 无论他们距离有几千几百光年
: 这样, 原po理解矛盾之处了吗? XD
我又把杂志拿出来再看一次
超过光速传递讯息就是所谓的非局部性吗 ?
因为原文好像是说
「
A朝垂直轴观测a粒子发现向上自旋
所以B肯定量到b粒子向下
因为不能瞬间改变远处的状态
所以测量前b粒子肯定就存在向下的自旋
可是A大可以沿水平轴测量
那他可能发现a粒子朝又自旋
这代表B量到b粒子是向左
同理
b粒子应该本来就向左的自旋
但是没有一种量子态允许b粒子同时确定向左又确定向下
所以量子力学不是完整的理论
」
这跟孔明的例子
差别是不是在於
一个是在非局部性上矛盾
一个是在量子态上矛盾 @@?
另外
如果今天关羽打开看到是红球
他会瞬间知道张飞的是白球
但是红球本身应该带着两条讯息
1.我是红球
2.我不是白球
而第二项就等义於 张飞的是白球
所以其中应该没有讯息的传递 ?
还是应该是关羽这颗球传递了讯息告诉张飞的球 他只能被测量到白色 ?
--
另外
感谢 waddler 大大
前日用水球陪我解惑
再这边整理了一下水球讯息
搞不好以後也会有像我一样没有量子基础的人也想摸索EPR论证
也感谢 xwan大大 辛苦的推文 :)
To waddler: 可是如果袋子里什麽颜色都可以有 那A开了怎知道B是啥呢~"~?
★waddler 这就是量子力学厉害的地方
To waddler: 这是那个什麽缠结的嘛 ?
★waddler 虽然球在袋子里可以是各种怪颜色,但是一打开,只红白两可能
★waddler 所以一个打开看到红 另一个就一定是白
To waddler: 是说 没看到的时候他可以是任何颜色 但是一打开
★waddler 对 行话叫 量子缠结
To waddler: 就只能红或白吗 ?
★waddler 对 你差不多可以这样理解
To waddler: 可是这样和EPR感觉很像阿只是EPR的不管看不看都只能红或白?
★waddler 当然所谓的"各种颜色" 也只能是红和白之间不同比例的组合
★waddler 你指的EPR是? 我举的关羽张飞例子吗? XD
To waddler: 对阿XD 可是这样感觉除了袋子里的内容不同 其他都差不多
To waddler: 这样有矛盾吗~"~
★waddler 最大的差别应该是 把球装进袋子的那个人
★waddler 我举的诸葛亮 他肯定知道红球给谁白球给谁
★waddler 量子缠绕的情况不一样 装球的人自己也不知道会装进啥颜色
★waddler 他只知道: 我装进两个袋子的球肯定颜色相反
To waddler: 也就是放进去的人不知道谁会拿到红色
To waddler: 但他能确定一定是一红一白?
★waddler 是的 在没人打开袋子之前 没人会知道
★waddler 对 这是他唯一确定的事
To waddler: 可是这样 两个(EPR和波耳) 都能用超过光速的速度传递讯息阿
★waddler 哈 恭喜你跟爱因斯坦想法相同
★waddler 他就是因为量子力学允许这种诡异的情况 才提出EPR悖论
★waddler 但是事实上 并没有哪个讯息被超光速传递
★waddler 你可以先自己思考一下 XD 我卖个关子
To waddler: 这感觉很像条件机率= =..反正事先已经知道非A即B
To waddler: 那确定再A的条件下 另一个就是B很正常阿 囧
To waddler: 而且其实我没看出来波耳反驳的方式到底哪边反驳到了~"~
★waddler 波耳并没有反驳 应该是我的表达顺序让你误解了 XD
To waddler: 喔喔~ 我懂你的意思
★waddler 爱因斯坦是因为量子力学认为: 1. 状态是在测量以後才被决定
★waddler 2. 允许两个粒子打包起来处於同一个量子态 无论距离多远
★waddler 在我举的例子中 就是两球颜色必定相反 <-- 这样算一个状态
★waddler 所以他提出EPR假想实验 说明这两种量子现象会导致超光速
★waddler 超光速的讯息传递 这违反了他的相对论
★waddler EPR悖论是爱因斯坦生前唯一没被波耳驳倒的假想实验
★waddler 我记得是到70年代才有人实验证实 量子力学在这种情况下
★waddler 正常运作 XD 波耳那派的量子力学诠释没有问题 安全过关
To waddler: 量力跟相对论没办法共存喔~"~
★waddler 天晓得 XD 很多天才学者在想方设法调和他们的中心思想
To waddler: 可是这样有解决讯息超过光速的问题嘛 ?
★waddler 没有哪个讯息是超光速阿 就像你说的 他们早知道两个球
★waddler 一定颜色相反
To waddler: 喔喔 所以讯息本身就在他们身上了XD?
★waddler 可以这麽说没错 而且更进一步想讨论的话 要牵扯讯息本质
★waddler EPR假想实验可以进一步讨论: 如果关羽把红球变成白球
★waddler 那张飞锦囊里那颗球会发生什麽事?
To waddler: 突然变色吗XD 不变就违反一开始的假设 变了又超光速了= =
★waddler 对 其实EPR悖论如果想导致"超光速讯息"存在 前提就是
★waddler 两个拿到袋子的人 可以改变球的颜色 然後另一个人会被影响
★waddler 事实上目前人类所能办到的 如果有人改了其中一边"颜色"
★waddler 整个"打包起来的状态"就被破坏了 两个球变成无关
★waddler 两个球个字可以有各自的状态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.24.41
1F:推 tsoahans:看到k大跟w大的讨论也让我了解不少 推 10/29 23:00