作者kusoayan (玮哥)
看板Physics
标题[问题] 关於时间
时间Tue Oct 26 19:01:32 2010
最近突然想到一个问题
由於还是高中生
目前学到的东西好像不足以让我找到这个问题的思考方向
所以想上来请教各位前辈
问题是这样的
时间这个东西是常常被用到的
不管是日常生活还是科学研就上等等
可是他似乎是个很抽象的观念 ?
我认知中的时间大概就是跟时钟有关系
时钟可以告诉我时间过了多久等等
而且时间的应用几乎脱离不了跟人的相关
如果今天把人类从宇宙中抹去呢 ?
时间是不是就失去了他的意义 ?
我的意思是 时间 这个观念好像是因为人才创造出来的
我们感受不到时间的移动
只能察觉到其他事物的改变
如果没有时钟就无法知道时间的变化
但即使是时钟(不管任何时钟)也只是提供我们一个相对的参考物吧 ?
那宇宙终究竟有没有所谓时间的最基本定义 ?
作为最常使用的物理量
我却不知道他最基本的定义是什麽有时候真的挺令人苦恼~"~
或者是说
时间是不是以某种形式存在的something
然後我们可以藉由某种方式去测量他 ?
我有点没办法表达那种疑惑
只能大概描述我的问题
不知道是不是有表达出来了~"~
另外问一个小问题
今天我和朋友都以2/3C的速度相离
那我看到朋友的速度不就超过光速了~"~?
再补一个小问题
是最近看以前的科学人看到的
应该是关於量子物理(当然我没学过这个东西=_=)
里面有提到爱因斯坦和他同事一起做的假想实验
忘记是什麽名字了
主要是说有两个人相隔很远
然後测量各自粒子的自旋方向 ?
他里面说了:
如果A测量自己这颗粒子是向下自旋 B的粒子是向上自旋
而B测量时会发现跟A刚好相反地结果(因为两个人面对面)
可是A既然测量到B的粒子是向上的
那代表在他测量之前B的粒子就存在向上的自旋
那麽B测量出的相反结果就矛盾了<<<我就是这里想不通
自旋那些我没学过所以我就暂且跳过 我当作两颗球在转就对了XD
如果两个人面对面
那描述一颗球转动的方向本来就会刚好相反阿
这到底矛盾在哪= =..
以上
希望有前辈能帮忙指点一下
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.172.171
1F：推 xwan227770:照你的状况,你是不会看到你朋友的 10/27 02:39
2F：→ xwan227770:因为你接收不到你朋友的光讯号 10/27 02:39
3F：→ xwan227770:还有就是EPR基本上跟量测者面不面对面没有关系 10/27 02:40
4F：→ xwan227770:我不知道你从哪边看的 但是EPR不是矛盾在这边 10/27 02:40
5F：推 xwan227770:不会自旋没关系 但是你还没有量力的概念 很难说明 10/27 02:43
6F：推 youmehim:回答一下速度的问题 在相对论中 相对速度不是直接相加 10/27 02:55
7F：推 waddler:可以问老师 高中物理老师几乎都知道狭相 年轻的会知道EPR 10/27 16:53
8F：推 xwan227770:回六楼 不是直接相加应该是你在你的frame 10/27 18:00
9F：→ xwan227770:看原po和原po朋友吧 10/27 18:00
10F：→ xwan227770:现在原po要问的是原po在原po的frame看他朋友 10/27 18:01
11F：→ xwan227770:不然 你不可能观测的到原po与你的相对速度 10/27 18:01
12F：→ xwan227770:还有原po朋友相对於原po朋友的速度 10/27 18:02
13F：→ xwan227770:喔 不是 相对於原po的速度 10/27 18:02
14F：推 xwan227770:更正 原po朋友相对於原po的速度 10/27 18:08
15F：→ kusoayan:今天突然想到的 关於速度那边 10/27 18:40
16F：→ kusoayan:可以想成 虽然朋友相对我的速度>C 10/27 18:41
17F：→ kusoayan:但是他发出的关於他本身位置的信息(光or电波等等) 10/27 18:41
18F：→ kusoayan:是以光速传递 所以即时相对速度>C 10/27 18:41
19F：→ kusoayan: 使 10/27 18:42
20F：→ kusoayan:我看到的朋友的速度仍是极限(可能看到的不是当下的他) 10/27 18:42
21F：→ kusoayan:这样想OK吗? 10/27 18:42
22F：→ kusoayan:今天有问老师速度的问题了 但他回我一句 用达文西变换 10/27 18:44
23F：→ kusoayan:就走了= =.. 因为他是代课老师 跟他不熟 也不敢追问~"~ 10/27 18:44
24F：推 waddler:是劳伦兹(Lorentz)转换....不是闻西 XD 10/27 18:53
25F：推 xgcj:你们老师不专业乡民比较专业 10/27 18:59
26F：→ waddler:也有可能是原po听错了 XD 10/27 19:00
27F：→ waddler:建议原po找些基础的狭义相对论文章来看 10/27 19:02
28F：→ waddler:硬要用伽利略式相对运动来理解的话, 若B以超光速远离A 10/27 19:04
29F：→ waddler:A是看不到B的 因为从B发出光只能以光速相对於B运动 10/27 19:05
30F：→ waddler:相对於A而言 那道光其实也在离A远去 於是A看不见B 10/27 19:06
31F：推 tsoahans:去图书馆找看看有没有相关书 10/27 19:07
32F：→ tsoahans:推荐费曼的eazy六堂相对论 10/27 19:08
33F：→ waddler:但事实上我们的世界采用的不是伽利略那套 10/27 19:08
34F：→ tsoahans:EPR是在科学人86期看的吧 10/27 19:19
35F：→ xwan227770:回楼下 你不用担心 因为任何坐标系看到的光速都是C 10/27 21:27
36F：→ xwan227770:你会考虑光的传播 我想就已经不是加利略氏了 10/27 21:27
37F：→ xwan227770:不过这样写还是有点问题 我想还是解释成你看不到好了 10/27 21:32
38F：→ xwan227770:或许我应该说你只能接收到相对於你速度小於C的物体 10/27 21:33
39F：→ xwan227770:的光讯号 这样不知道会不会比较好 10/27 21:33
40F：推 SolitaryWave:Clock Time vs Psychological Time 10/28 22:19
41F：→ MOONRAKER:有物理或化学的反应就有时间，这和人有没有参加无关。 10/29 11:28