作者Muscovy (三分熟的闹钟)
看板Physics
标题Re: [问题] 水平粗糙路面的转弯
时间Fri Sep 24 12:28:38 2010
※ 引述《Muscovy (三分熟的闹钟)》之铭言：
: : 但是最後整台车还是没有转动阿～
: : 所以结论是...「就算力矩不等於零 物体还是有可能不转动」？
: 呃, 这个叙述不太对... :D
: 推 ntust661:没有错的
实际上就是有错的... :D
辩证起来其实有点杂, 况且我上一篇也有点到一些.
所以说乾脆反问一个最简单的问题好了: 什麽叫「转动」？
试着定义一下就会发现, 日常生活中的转动这个词不那麽直观.
而且真的也找不到描述转动跟力矩关系的物理定律.
是的....................一条都没有.
跟脚踏车运动有关的错误就是上面这几句... 跟下面的无关, 请不要弄混.
────
然後我们再回到原本的叙述, 「就算力矩不等於零, 物体还是有可能不转动？」
当然有可能.
一个看起来完全不转的东西, 只要可以储存角动量, 它仍然可以抵抗力矩.
譬如说铁桶里头装一个沈重的飞轮, 从外面看不到飞轮在转..............
好, 我知道这种说法会让人不服气........那我们就说电磁场.
古典电磁里面已经说出某些形式的静电场加静磁场可以储存角动量.
这种 EM-field 绝对看不到任何东西在转; 不要说转了, 全部都是静止的.
然而把它装进铁桶, 可以造出一个「力矩不为零, 但是不转动的铁桶」.
量子力学里头还有更多看起来不会转, 但是可以储存角动量的鬼咚咚.
而且这些讨论通通只适用於惯性座标.
非惯性座标的情况下............什麽都可能发生.
────
当然, 脚踏车的转弯倒是没有这麽麻烦.
纯粹就是对「什麽叫做转动」的理解, 并不符合物理律中的「转动」.
: → ntust661:还有，当力矩不为零，第一个要想到的就是会产生角加速度
讲「角动量变化」就没问题, 但是「角加速度」, 通常不对.
力矩产生角加速度只有最简单最简单的情况才会对.
多简单呢？
单一的刚体, 固定的转轴... 两个条件都要成立.
脚踏车完全不符合这两种状况. :D
--
新诗练习：新鲜。踩破初春里的狗大便；不经意的沧桑，满溢着嫩黄的喜悦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.110
1F：推 sunev:"这种 EM-field 绝对看不到任何东西在转" 电子在自转 XD 09/24 12:46
2F：推 xgcj:电子转光子转 转转转 09/24 12:49
3F：推 a80481ivan:七彩霓虹灯 09/24 13:05
4F：推 ntust661:请看转动惯量... 09/24 14:46
5F：→ ntust661:还有，如果想讨论脚踏车的话 是真的讨论不完的 09/24 14:47
6F：→ ntust661:首先还有一个东西叫做进动..blahblah... 09/24 14:48
7F：→ ntust661:反正去翻翻你们学校的图书馆吧....搜寻机构学... 09/24 15:27