把这个题目再变形一下 若现在子弹射入的木块并非固定的 而是放在一个光滑平面上，可自由滑动 假设木块质量为ｍ，且长度够长(可使子弹停在其中不射穿) 子弹与木块间的摩擦力仍旧为定值 请问，此木块分别受到甲乙两颗子弹射击後(完全非弹性碰撞) (甲子弹动量较大，乙子弹动能较大) (1)甲乙何者可以射入较深？ (2)甲乙何者推动木块速度较快？ 欢迎提出你的想法 :) ※ 引述《alenbe (肝纤维闯红灯)》之铭言： : [领域] (题目相关领域) : 运动学 : [来源] (课本习题、考古题、参考书...) : 自己想到的问题 : [题目] : 假设有甲乙两颗形状大小都相同的子弹，其质量与速度分别为 : 甲：M1、V1 : 乙：M2、V2 : 且现在要求 : 甲动量＞乙动量　→　M1*V1 > M2*V2 : 但 : 乙动能＞甲动能　→　0.5*M2*V2^2 > 0.5*M1*V1^2 : 请问： : 这两颗子弹，何者杀伤力较强？ : (上面这种问法无法量化，故改为下面这种问法) : 这两颗子弹，若击中相同的木块，何者可钻入较深？ : (假设木块与甲乙子弹之间的动摩擦力皆为f定值) : [瓶颈] (写写自己的想法，方便大家为你解答) : 从动量的特性来想： : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8B%95%E9%87%8F : 动量大的运动物体，维持其运动状态的趋势较强 : 故动量较大的甲子弹可钻入较深？ : 从动能的特性来想： : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8B%95%E8%83%BD : 动能较大的运动物体，具有较多的能量 : 故动能较大的乙子弹可钻入较深？ : 请问上面的两种说法有何错误呢？ : PS: : 经过计算，可以算出钻入深度正比於物体动能 : 故动能较大的乙子弹坏力较强！@@" : (为何不是动量较大的甲子弹呢？) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.14.60