作者PedroGerrard (Pedro)
看板Physics
标题Re: [请益] 关於物理系
时间Wed Sep 1 21:42:30 2010
※ 引述《adal10357 (哲豪)》之铭言：
: 原文恕删
: 理论出路比较窄？看人怎麽走吧，你老师说法我个人觉得很奇怪= =
: (by the way, "物理vs光电"的分别可不是"实验vs理论"欸，你们老师或许口误？)
: 读理论有个好处：你训练的基础是很"紮实"的，跨科比其他系跨科要容易上手得多。
: 另外，你不必担心到大学完全无法理解，除非你没认真读。
: 基本上，你学生最基本的本份做到，再基於你对物理的热情稍微地再付出些
: 大学4年是不致於会发生你所说的那种状况的。
: ---------------------
说到实验，遇到一个老师他做实验物理的
实验室的学生或研究助理来源各种领域都有，主要是电机跟物理的，他观察到个现象
物理系背景出身的学生，大部分做实验的恒心、毅力常常不够，然後电脑应用能力跟仪器
使用上都略逊於电机背景出身的。
而电机背景的学生，则是在基础科学的训练不足，数学跟电磁学可能很好，但是近代物理
跟力学却是不足，统计物理几乎等於零。
这是由於训练背景因素造就出来的结果，而物理系来讲实验部分的确很多学校是不在意，
或者是说在控管上不是很好(也知道带实验的人往往都XD......)，但这些都是可以再训练
的所以若是有心，他鼓励大学时期可以多进实验室看看，学点东西。若是要做理论基础科
学研究就是另外一档事了XDDDDD
是说现在好像也不少物理系的大学部在砍四大力学的训练......这个就......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.16.173
1F：→ sukeda:古典力学一定是第一个中枪的 09/01 21:44
2F：推 xgcj:电X系学生:什麽是Lagrange? 09/01 21:46
3F：→ epikpi:楼上误解~他们大一普物就学了，只是有点胡搞 09/02 01:34
4F：→ xgcj:真的吗??? 09/02 01:36
5F：推 hanabiz:请问为什麽要砍古典力学啊？ 09/02 06:06
6F：→ HPKai:因为几乎用不到啊 09/02 11:35
7F：推 faxer:Indeed...可是书到用时方恨少阿..基础科学绝非浪得虚名 09/02 14:58
8F：推 maikxz:硕士班古典是都砍 大学理力还好 倒是热物或是统计...= = 09/02 22:51
9F：推 jjsakurai:学生的知识范畴仅有用与否 在於对老板研究有帮助? 09/03 03:20
10F：推 eavesdropper:请问为什麽要砍古典力学啊？==>可能是太难了 09/03 19:41
11F：推 HDT:普物都教过了? 09/04 00:22
12F：推 youmehim:应该是因为古力是四大力学中跟主流研究最没直接关系的 09/04 01:12
13F：推 xgcj:因为以後不会用到~ 09/04 01:27
14F：推 hanabiz:请问你们说不会用到的是大学部还是硕班的力学？ 09/04 07:30
15F：→ youmehim:都用不到 09/04 09:58
16F：推 CJO1I6:你看实验室会用到量物.电磁.光学等 古力的几乎没有 09/04 17:22
17F：推 xwan227770:汪x平? 09/05 22:07