作者HDT (氕氘氚)
看板Physics
标题Re: [请益] 光电vs物理
时间Thu Jul 22 02:07:25 2010
※ 引述《gwensim (阿杜)》之铭言：
: 再过几天就要交卡了
: 对於这一点小小的疑问请板上的前辈们指点一下
: 近年来光电物理的分数也越来越高
: 有些老师上课都强调
: 要读光电不如读物理 先把自己的基础打好
: 研究所再看你要念哪方面
: 请问是否正确呢
: 敬请赐教<(_ _)>
你说的光电
是指物理系光电组? 还是光电系?
如果是指物理系光电组(或之类的命名)
那基本上... 是没差别的...
课程和物理系另外一个组(通常有两个组 我那年都是两个...)一样
不管叫应物组 纯物组 or whatever
顶多是课程名称有所差别
物理数学 应用数学 力学 应用力学 光学 应用光学 ...blablabla
但是相信我 上课内容其实都一样
至於为什麽要这样
听说是因为教育部的某些规定
导致如果课程名称相同的话 没办法开两个班来上
EX.都叫力学的话 教育部会要求合并一起上 所以其中一个要冠上光电或应用之类的
至於为啥光电物理的分数比较高...
物理系光电组和物理系应物组 或 物理系纯物组和物理系应物组
你会选哪一个???
光电听起来就比应物威啊
纯物听起来也比应物威啊
家长也这样认为啊 光电=面板=王道
所以理所当然的光电组的分数会比应物组高
如果和我一样非物理系不念 那选相对名称比较不威得会比较好上 因为分数会比较低
至於你说得如果是光电系 那我就不知道了= =
--
晏子使楚。楚人以晏子短，为小门於大门之侧而延晏子。晏子不入，
曰﹕「使狗国者，从狗门入。今臣使楚，不当从此门入。」傧者更道，从大门入。
一个月後，晏子使韩。傧者以晏子短，为小门於大门之侧而延晏子。
晏子曰﹕「干，这下没话说了。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.15.28
补个蛮好玩的八卦...
我们学校的应物组其实是纯物 光电组反而是应物= =
天知道为啥会这样
※ 编辑: HDT 来自: 111.243.15.28 (07/22 02:13)
1F：→ gwensim:恩 物理系xx组还是物理系 大概可以了解 07/22 02:23
2F：→ gwensim:但光电 光电工程就不大清楚了 07/22 02:23
3F：→ HDT:光电系喔= = 那就是面板系了 电子电路电磁学是基本吧我想... 07/22 02:24
4F：→ gwensim:光电子材料与元件 光通讯与光资讯 显示与替代能源 = = 07/22 02:28
光电系和材料系是属於工学院范畴 和物理的关连性就比较低了= =
※ 编辑: HDT 来自: 111.243.15.28 (07/22 02:32)
5F：→ NICccccccccE:光电系等於面板系？那你跟普通家长认知一样嘛 07/22 10:50
6F：→ dancemoon:光电系属於工学院范畴? 这未必喔... 07/22 11:20
7F：→ dancemoon:而且面板只是光电的一小部分 07/22 11:25
8F：→ NICccccccccE:光电理论技术都是从物理演化改良出来的，关联性低？ 07/22 11:30
9F：→ HDT:...工学院一堆科系都是从物理演变的啊= = 07/22 11:48
10F：→ HDT:在家长眼里光电系本来就等於面版系 甚至高中老师都这样认为= = 07/22 11:51
11F：推 h888512:材料和物理关联性不低阿 要看哪种材料 07/22 11:58
12F：→ dancemoon:某教授曾言:我认为化学只是物理的一个部分 不算独立科学 07/22 12:57
13F：→ dancemoon:谁认为怎样不是选系的重点吧 重点是实质内容 07/22 12:59