作者dio2 (章鱼哥就是神!!)
看板Physics
标题[请益] 摩擦系数询问..
时间Thu Jul 15 22:48:11 2010
如果以表面平坦的两片塑胶材料进行接触量测摩擦，
量测结果动摩擦系数大於最大静摩擦系数？？
请问是否有什麽可能原因可以解释这个现象，谢谢。
--
Winters: We are paratroopers, and supposed to be surrounded.
「我们是伞兵，天生就是被人包围的。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.18.25
1F：→ heavensun:实验误差 07/15 23:43
2F：推 HeartWell:正常来说应该是实验做错了，可以提供一下实验设计吗？ 07/16 11:34
3F：推 youmehim:摩擦力可分为两种 一种是表面粗糙而造成的摩擦力 07/16 12:20
4F：→ youmehim:一种是表面十分光滑而可以紧密贴合所造成的摩擦力 07/16 12:21
5F：→ youmehim:本上只讨论前者 而你的实验我觉得可能是後者 07/16 12:22
6F：→ youmehim:^课 (补个漏字) 可能不符合动摩擦系数<最大静摩擦系数 07/16 12:23
7F：→ HDT:会不会是正向力不同? 十分平滑的状况下要不要考虑大气压力? 07/16 12:27
8F：→ xgcj:可能磨过头!磨了太平滑了~也可能温度的关系~ 07/16 12:29
9F：→ chungweitw:"可能不符合动摩擦系数<最大静摩擦系数" <= how? 07/16 13:32
10F：→ chungweitw:最大静摩擦系数>动摩擦系数 是逻辑必然如此吧. 07/16 13:33
11F：推 youmehim:楼上讲得没错= = 我提的两种摩擦力成因 都应该可以用键结 07/16 15:38
12F：→ youmehim:的形成需要时间这理由 得到最大静摩擦系数>动摩擦系数 07/16 15:39
13F：→ youmehim:不过我猜因光滑造成的麽擦力 非理想因素应该比粗糙来得多 07/16 15:40
14F：→ youmehim:在测量动摩擦系数时 经过运动後接触面间应该有产生变化 07/16 15:41
15F：→ youmehim:测完动摩擦系数 再测一次最大静摩擦系数 或许结果会不同 07/16 15:42
16F：→ dio2:谢谢大家的回答，是属於表面光滑紧密贴合的case， 07/18 21:44
17F：→ dio2:荷重都相同所以正向力相同？ 07/18 21:53
18F：→ dio2:应该是y版友说的非理想因素影响吧我想，谢谢 07/18 21:55
19F：推 HDT:光滑贴合的话不用考虑气压吗? 大气压力不会造成正向力? 07/19 23:26
20F：推 HDT:毕竟光滑贴合则贴合面气压趋近零 真的不用考虑大气压的影响? 07/20 01:00