作者a80481ivan (阿傻)
看板Physics
标题Re: [题目] 自己想到的,关於物体承受与反作用力
时间Wed Jul 14 09:59:26 2010
看到大家回复的蛮热烈的 我也说一下看法
※ 引述《hareluyac (牧-重度傲娇控)》之铭言:
: [领域]物理-作用力与反作用力 (题目相关领域)
: [来源]自己上班时无聊想到 (课本习题、考古题、参考书...)
: [题目]
今天的物理很明显就是碰撞
两个物体在碰撞的过程中 所受的力不一定是定值 你可以翻一下高中物理课本
弹性碰撞或事非弹性碰撞差别
: 今天设一铁鎚以100KG力道敲击墙壁,铁鎚反弹。
100KG力道是甚麽? 我们在碰撞通常都是讨论动量!也就是速度
: 故得证反弹之100KG反作用力致使铁槌位移。
: 今天同样以100KG之力道敲击一位置固定之鸡蛋
: 铁鎚穿越且击碎鸡蛋继续前进。
铁鎚撞前和撞後的速度一样吗?如果一样你可以说他不受力!
另外 鸡蛋破掉 一定会受力 至於受到多少力 我不知道!
但我可以肯定的就是铁槌也一定受到同样大小的力
一定不会是你说的100KG或是20KG
: 故得证=>铁鎚并没受到100KG反作用力=>作用在鸡蛋上的力道不到100KG
: 得证,鸡蛋并没有返回100KG之反作用力
: [瓶颈] (写写自己的想法,方便大家为你解答)
: 瓶颈就是...
: 我跟我朋友讨论,假设鸡蛋所能承受极限冲击力道为20KG
: 他提出几个论点:
: 1.他坚持鸡蛋爆碎(20KG)之後,飞走破片的动能为80KG
: 故总受力为100KG,反作用力也应为100KG
: 我:那样的话铁鎚应该就会弹回来
: 因为100KG=>鸡蛋吸收=>反弹
: 最起码也会定在原地不动
: 2.鸡蛋爆碎时,碎片是四散出去的。因此反作用力并非直线回来
: 我:作用的"瞬间",鸡蛋尚未型变,故与碎片无关。
: 爆碎之後,铁鎚也未接触鸡蛋。故与碎片完全无关
: (坚持有关)
: 3.力量转变为各种其他能量散失
: 我:哪有可能...那打墙壁就不会?
: 但是我的反驳都被他认为是没有根据的嘴炮
: 恳请各位物理高手帮我解答一下疑问,感激。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.121.52
1F:→ heavensun:鸡蛋不是刚体 碰撞过程复杂多了 07/14 10:13
2F:推 sputtering:楼上正解 07/14 22:16