作者qeagle (神啊请让我失恋吧)
看板Physics
标题[请益] 无量之网的推论是否合理...?
时间Sun Jun 27 21:40:17 2010
请教一下各位物理学的先进
最近看了一本"无量之网",提到物理学的实验...
有点像是薛丁格的猫....
大致上就是说实验的结果己完成,但尚未接露
这时观察者选择的方式会决定结果的不同
也就是说:现在做的事情会改变已完成实验的结果,
某种程度意义上,代表历史可以被改变
这本无量之网是本类似 新时代 的东西...
我和朋友提过这个实验,他说像这种薛丁格的猫己经被推翻了
而光同时俱有波和粒子的特性也有公式可以说明了
小弟才疏学浅,上wiki查薛丁格的猫没有看到己被推翻的结论
不知道这是公论了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.11.233
1F：推 heat13:这本我看过 我觉得作者对於很多物理现象都不是很清楚 06/27 22:13
2F：→ heat13:建议看看就好 06/27 22:13
3F：→ pipidog:薛丁格的猫是一个实验结果,怎麽会有所谓被推翻的说法 06/28 00:00
4F：→ pipidog:199x年代,IBM还在实验室创造出了一个真正的猫态,何来推翻 06/28 00:01
5F：→ pipidog:顶多只能说,态塌缩假说被推翻,但目前来看,只能说有可能被 06/28 00:02
6F：→ pipidog:decoherence理论取代,但路还很长,再过十年也许这话才算对 06/28 00:03
7F：→ qeagle:我所谓被推翻其实是指这种结果有不稳定状态,会因为测量影响 06/28 00:04
8F：→ qeagle:结果的说法是否己经不存在了?? 06/28 00:05
9F：→ qeagle:历史会被现在的决定影响这种推论依其实验结果有可能性吗? 06/28 00:06
10F：→ HDT:如果会就太好了= = 意思是我如果现在用功念书 当初学测时我会 06/28 00:08
11F：→ HDT:上台大物理系? 这本书和秘密有时不同? 06/28 00:08
12F：→ HDT:台大啊~ 切 我还是在淡水... 也没在MIT(误) 06/28 00:28
13F：推 mepass:「实验的结果己完成,但尚未接露」这一听就知道唬烂 06/28 01:30
14F：→ MOONRAKER:我认为有人只看到自己想看的解释。 06/28 02:14
15F：推 heat13:若大家有闲 可以去找来看看就会发现物理的部分有多荒谬 06/28 10:18
16F：→ sukeda:科普要慎选作者...最好找有物理相关背景的再来考虑 06/28 10:30
17F：→ dancemoon:HDT在淡水的事实已被揭露 来不及了 XD 06/28 18:23
18F：推 HDT:=A=... 为什麽...为什麽要打击我的美梦... 06/28 19:06
19F：→ qeagle:可否指点一下那些是荒诞的部份啊? 像提到谢尔弗图斯证明 06/28 22:35
20F：→ qeagle:以场太的运动果真与地球穿越太空的运行有关 这是真的吗? 06/28 22:36
21F：→ qeagle:我查WIKI感觉以太己被定调不存在,但书中写此实验证实存在? 06/28 22:37
22F：推 heat13:像双狭缝实验和甚麽DNA分离40MILES还会因受人情绪而震动 06/28 23:05
23F：→ heat13:等等都很奇怪 作者只说这是"美国DOD"的实验 06/28 23:06
24F：→ heat13:若真如他所说 为什没听过生科界有如此论调? 06/28 23:06
25F：→ qeagle:请问美国DOD出自那儿?我找了半天没看到有这个东西? 06/29 05:51
26F：推 heat13:dna距离40miles还会接受能量那附近 06/29 07:54
27F：→ pipidog:诸位是在读聊斋异志? 06/30 03:04
28F：→ MOONRAKER:DOD, 美国国防部也，阴谋论者最爱的黑机关。 06/30 10:38