作者sarsenwen (超囧学生 冲阿!)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 刚看完一本书 99.9%都是假设
时间Wed Jun 9 13:49:33 2010
※ 引述《MOONRAKER (㊣其中必有缘故)》之铭言：
: : 密立根油滴实验 共有170个数据 论文里只写出58个 有2/3的数据当做实验误差了
: : 这是比较近期的实验...
: : 我们总是只会看到自己想看的 跟常识或假设有出入的 那一定是错的
: 不幸的是物理界有重做别人实验的传统
: 油滴实验真的那麽多破绽，早就有别的论文发出来把他轰杀了
: 不用等这本书。
: 某些人的确总是只看到自己想看的，
: 难怪飞碟教主吕硬钟不知道哪边干来的[月球空心论]可以在线上一直传来传去
: 而且里面虎烂称「到现在没拍到月球背面照片」还有那麽多人相信。
: : 看完这本书 觉得脑袋灵活一点点了
: 他顶多是激发你对阴谋论和反智的胃口罢了，不知硬以为知。
: 阴谋论果然跟大麻一样。
: 怎样灵活？脑袋里面空间变大吗？
:
这本书我也有看过
详细在讲啥的我也忘了
不过我的想法是
就算是全部的物理定律都是假设又怎样
反正人类提出的物理模型只要在我们已知的"视界"里
预测结果＝实际现象 这理论就是正确的了
黑模型白模型能预测结果的就是好模型
所以管他飞机为到底啥能飞
根据XXX理论 套进XXX公式 算出飞机的各部位构造尺寸
这样制出来的东西能在地球上飞就好啦
那在未知的视界呢？ 等有人找到再来说......
而且每次人类找到未知的视界都是一次的物理大跃进
微观世界相较於过去就是未知的视界
所以以前的人大概认为牛顿定律是世界上最完美的定律了
但这未知的视界很难找的
不信你现在去找找看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.66.31
1F：推 asiwant:纯推不信你去找找看XDDD 06/09 14:22
2F：推 ggk:推 预测结果＝实际现象 这句话可以总结物理这门学问... 06/09 15:30
3F：推 GodOfGods:实际上预测结果≠实际现象，但是我们可以满足误差范围 06/09 20:02
4F：推 joyca:恩....最近刚好在读这 有兴趣可以找飞行力学相关的书来看 06/15 01:13
5F：→ joyca:老师讲解到最後，好像也是无法用运动方程式来描述飞机 06/15 01:15
6F：→ joyca:所以只剩下1.近似、解析方式来描述 2.吹风洞 06/15 01:18
7F：→ joyca:再补充一些些，飞机主要要追求动稳定性，有俯仰偏航滚转三种 06/15 01:20
8F：→ joyca:俯仰部分可以确切解出，但滚转好像就没办法了，只能探讨影响 06/15 01:22
9F：→ joyca:如垂直尾翼、後掠、上反角、机翼相对重心位置等产生正向稳定 06/15 01:23