作者deserthawk (浩克)
看板Physics
标题[转录][新闻] 牛津英语大词典有误 近百年後才发现
时间Thu May 13 00:56:45 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 牛津英语大词典有误 近百年後才发现
时间: Thu May 13 00:44:24 2010
牛津英语大词典有误 近百年後才发现
http://tinyurl.com/23v4wtb 【5/12 21:45】
〔中央社〕澳洲一名物理学讲师发现「牛津英语大词典」（Oxford English
Dictionary，OED）「虹吸管」（siphon）这个单字解释有误，且一错就错了99
年。
要为科学教师撰写一篇文章的澳洲昆士兰理工大学（Queensland University of
Technology）休斯博士（Dr Stephen Hughes），在做研究时发现了牛津英语大
词典里的这个错误。
据伦敦「每日电讯报」（Daily Telegraph）报导，根据牛津英语大词典的错误
解释，大气压力让虹吸管得以作用，事实上「万有引力」才是正解。
虹吸管是两臂不等长的U形弯曲管，可以将高处容器中的液体，引至较低容器内
，虹吸管经常用来移动像是汽油筒等容器内难以排空的液体。
休斯博士表示，当他发现牛津英语大词典的解释错误时，他很吃惊。
休斯博士说：「是重力让虹吸管内的液体流动，藉由较长且朝下的一端，将较短
那端的水往上引出。」
他说：「若字典将无尾熊定义为熊类动物；或将玫瑰花描述成郁金香，我们全都
会有疑问。」
这个错误自1911年至今都没有人质疑过。
休斯博士一发现这个错误，就立即致函牛津英语大词典的修订小组，他们也回应
说会在下一版本修正此错误。（译者：中央社林亭仪）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.29.247
1F：→ wyvernlee:吸一口就回甘 05/13 00:45
2F：推 pttdog:近百年根本没人仔细翻 05/13 00:45
3F：推 waijr:泡咖啡的利器 05/13 00:45
4F：→ soma:为啥不明年再更正... 破百年不是比较帅? 05/13 00:46
5F：推 egain:压泡面还嫌太大 05/13 00:46
6F：推 ckscks: QUT.. 05/13 00:46
7F：推 HITACHI:塞风 05/13 00:47
8F：推 cucustar:这不是拿来煮咖啡用的嘛 05/13 00:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.194.203
9F：→ deserthawk:那位博士说法有点怪怪的，有没有强者可以解释一下? 05/13 00:57
10F：→ allure1:不是要先捏一下红色的叭晡吸一些水过去? 05/13 01:03
11F：→ xgcj:大气压力有错吗？ 05/13 01:03
12F：→ allure1:所以一开始还是算大气压力吧? 05/13 01:04
13F：→ lefan:应该是重力没错...两端大气压力相同，所以不是大气压力 05/13 01:05
14F：→ xgcj:其实应该是两者都有吧！ 05/13 01:09
15F：→ Max11:楼上错了，虹吸管在真空中一样可以作用 05/13 01:09
16F：→ Max11:重力才是唯一解 05/13 01:10
17F：推 allure1:所以不是我说的那种有红色叭噗的东西? 05/13 01:13
18F：→ xgcj:那要如何将高处杯子的水"拉到"管子"最高"的地方? 05/13 01:15
19F：→ xgcj:所以和液体的连续性有关？ 05/13 01:21
20F：→ deserthawk:真空能用，是因为还有水压吧? 05/13 01:23
21F：→ xgcj:我的想法是这样～主要的过程当然是重力的关系。但是如果你水 05/13 01:26
22F：→ xgcj:高，使的水压大於大气压力的话。那水也不会继续上升，整个过 05/13 01:28
23F：→ xgcj:程会因此而中断。那在真空中的话应该是没办法做的吧！ 05/13 01:29
24F：→ Max11:水没有一定要先拉高吧,平行液面就可以在真空里运作了 05/13 01:34
25F：→ xgcj:如果考虑到水的内聚力的话～在真空中也许还可以做，但是水本 05/13 01:37
26F：→ xgcj:身的重力如果超过本身的内聚力那应该还是有可能会断掉吧～ 05/13 01:38
27F：→ xgcj:但是考虑到水本身的连续性～和运动模式（就是水已经开始流动 05/13 01:41
28F：→ xgcj:)我觉得问题会更加复杂～ 05/13 01:42
29F：→ Max11:单纯就是重力作用 05/13 01:46
30F：→ Max11:siphon跟流体的张力没有关系 05/13 01:46
31F：→ xgcj:现在问题点是在於管内的水的连续性是怎麽来的？这有两点，一 05/13 01:49
32F：→ xgcj:个是大气压力另一个是内聚力。如果水本身没有连续性那他也不 05/13 01:51
33F：→ xgcj:从这个杯子中经由管子跑到另一个杯子中。因此到底是大气压力 05/13 01:52
34F：→ xgcj:的影响比较大还是内聚力的影响比较大那我并不知道（我没资料 05/13 01:53
35F：→ xgcj:不过重力的影响是无可厚非的(他是主角）但是不持液体连续性的 05/13 01:54
36F：→ xgcj:内聚力和大气压力（配角）也是扮演重要角色的。 05/13 01:55
37F：→ Max11:你说有大气压力，问题是出口的气压就是1Patm 05/13 01:55
38F：→ xgcj:我的想法是当水本身高度产生的压力超过大气压力本身，那水会 05/13 01:57
39F：→ xgcj:不会就因此断掉了。如果断掉了，那管子顶端就成了真空，两边 05/13 01:58
40F：→ xgcj:水各自跑到和大气压力平衡的位置. 05/13 01:59
41F：→ deserthawk:情况是，水经管子先上升再向下，如果是单纯的重力， 05/13 02:08
42F：→ deserthawk:怎麽解释水在管子中先上升的部分? 05/13 02:09
43F：→ xgcj:我只是要补充说 为什麽水可以被拉（推）而不断掉～ 05/13 02:10
44F：→ xgcj:嗯～这就是我想解释的部份。因为一般人对虹吸现象好奇的是他 05/13 02:12
45F：→ xgcj:为何可以一端逆这重力爬。 05/13 02:13
46F：→ deserthawk:我也好奇为什麽水不会断,对管壁而言水内聚力应该比较小 05/13 02:13
47F：→ xgcj:关於这一点，我的想法是附在管壁上的水被紧紧吸住所以几乎不 05/13 02:20
48F：→ xgcj:动。而管中的水和接近管壁上的水流速不一样，所以会滑动。不 05/13 02:21
49F：→ xgcj:过我不能确定这想法是不是正确的。 05/13 02:22
50F：→ deserthawk:是不一样的，壁面是有摩擦力，壁面的流速比较慢 05/13 02:25
51F：→ xgcj:所以管壁是因为有摩擦力所以速度较慢。 05/13 02:28
52F：→ keroro321:与重力有关 但是大气压力可以大大帮助虹吸管的工作高度 05/13 14:13
53F：→ keroro321:在真空的情况下虹吸管单靠水内聚力而作用是没办法 05/13 14:20
54F：→ keroro321:有好的工作高度 如之前大大所说 水的连续性会有困难 05/13 14:22
55F：→ keroro321:但是有大气压力作用下虹吸管作用的工作高度会大增 05/13 14:24
56F：→ keroro321:所谓的工作高度就是在此水被拉高的高度 05/13 14:29
57F：→ mantour:这问题就跟问吃东西是靠嘴巴还是肚子一样无聊 05/13 14:48
58F：推 YSimpson:惨了，我也一直以为是大气压力 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/13 14:53
59F：推 calros:= =" 糟糕..我还是有看没有懂 主因:重力 辅助:气压 ??? 05/13 15:44
60F：推 mathfeel:在真空中一半水流走後另外一半的水没有压力不会自动补上 05/13 20:18
61F：→ mantour:只有气压没重力不行，只有重力没气压也不行 05/13 20:21
62F：→ mantour:这种「虹吸管的原理是____」 的填充式问题一点意义也没有 05/13 20:22
63F：推 xxxEVA:就压力、重力都有关 不是唯一答案的东西有啥好填鸭的 05/15 12:53
64F：→ xxxEVA:如果是国高中考试那就背一下 实际情况就别填鸭了 05/15 12:54