作者Farady (月光传说)
看板Physics
标题Re: [新闻] 6成大学生 科学知识国中程度
时间Fri Apr 9 00:08:39 2010
这篇新闻的意旨在讨伐一般大学生的科学知识不足
但前面有板友指出了一个更重要的重点
知识跟素养要分开来看
单纯地灌输大量的知识未必等於学到更根本的东西
不要说一般大学生，本国教育所训练出来的科学家
是不是具有科学素养就是一件令人怀疑的事
举个例子
这是家中出现癌症病患而面对的治疗困境
当我质疑中医对癌症的治疗仍然缺乏统计验证时
国家卫生研究院的科学家陈圣夫跳出来反驳：
"中医不需要统计验证"
这位研究员并不是医生，而是专长於医学工程
试问，如果不需要统计验证？那要拿什麽来做验证？
为什麽不需要普遍性的验证？
为什麽有这样一门学问可以独立於现代方法之外？
(当然我承认有极少数人在用现代方法研究中医)
(但是不需要统计验证不是一个科学家该说的话)
想想看
我们训练出来的科学家，是不是真的具有科学素养？
或许这也有可能是个案，总之没做统计也不知道
但是这个例子的杀伤力很大
普通人可以拿他这句话来说嘴:
"你看那是国家研究院的博士说的"
治疗过程中还有更荒谬的言论我不想提了
回到讨论的主题
有人质疑教育体制有问题
我想原因是在考试领导教学吧
我们的中小教育，不论社会科学或自然科学
过分的着重於"灌输大量的已知知识"
而缺乏教育大家"如何去面对未知领域"
我国学生的数理程度没有比较差 甚至成绩更好
但是那好像少棒老是拿冠军一样
土法炼钢 比别人花更多时间硬操出来的结果
少棒常拿冠军似乎也没值得可以喜悦的地方
恰恰是我国教育的缩影
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.16.25
1F：推 xhole:今天早上看NGC的历史节目 有一位研究圣经的考古学者对於 04/09 00:13
2F：→ xhole:其他学者对约柜的解释(电容器, 放射源)嗤之以鼻的说 04/09 00:14
3F：→ xhole:这些都是胡扯 圣经上根本没提到电容器 当下就觉得那位学者 04/09 00:14
4F：→ xhole:也挺没素养的.... 04/09 00:15
5F：推 netneto:他的回答也很有创意啊XD 04/09 01:03
6F：→ netneto:我指的是楼上的推文~ 04/09 01:04
7F：推 SplitField:经常有学者在扞卫自己的论点时 跟扞卫宗教信仰一样 04/09 01:17
8F：→ SplitField:喜欢场面话且害怕威信被质疑 早就忘了科学的初衷 /_\ 04/09 01:23
9F：推 Vulpix:说到中医，我想其实没有癌症这种病，因为每个癌症都有可能 04/09 02:11
10F：→ Vulpix:只是某种病的变形，或严重、或表里。就像有些病其实中医的 04/09 02:13
11F：→ Vulpix:来看一样，可是却有人是感冒症状、有人是上吐下泻。所以可 04/09 02:15
12F：→ Vulpix:能中医已经医过成千上万的癌症病患只是你不知道而已。统计 04/09 02:16
13F：推 Vulpix:数据当然没有，但我不认为只想到数据而不知其因是比较有科 04/09 02:17
14F：→ Vulpix:学素养的行为。当然说不需要是太过分了，但是病名是显示医 04/09 02:18
15F：→ Vulpix:者对病的了解，所以过去被理中承气大小柴胡青龙白虎治好的 04/09 02:20
16F：→ Vulpix:「癌症」有没有呢？这些反而是值得考证的。想说的是，数据 04/09 02:22
17F：→ Vulpix:不一定代表所有的事。 不过这也牵扯到一个很麻烦的问题 04/09 02:23
18F：→ Vulpix:中医真的不像西医适合在学校中大量生产制造，师徒制可能还 04/09 02:24
19F：→ Vulpix:比较能得到优秀中医的方法...... 04/09 02:25
中医不适合在学术界发展研究与教学???
20F：→ Farady:oh no 致力於中医现代化的正是学术界中的极少数人，你的意 04/09 03:57
21F：→ Farady:思等於反对用现代方法去发展验证中医.跟多数中医支持者没两 04/09 03:58
22F：→ Farady:样 仍然认为这是可以独立於现代科学外的一门学问 04/09 03:59
※ 编辑: Farady 来自: 211.74.244.249 (04/09 04:09)
23F：→ mantour:我想就算是中医也不会否认「经验」是医学进步的重要因素 04/09 07:42
24F：→ mantour:二千年前写的医书里面肯定有对的述叙也有错的述叙 04/09 07:43
25F：→ mantour:我不认为光用「想」的就可以看出其中哪些是对的要加以保 04/09 07:43
26F：→ mantour:留，哪些是错的要加以排除或修正 04/09 07:44
27F：→ mantour:就算是很厉害的中医还是要靠实践中累积的经验 04/09 07:45
28F：→ mantour:问题是如果不发展一套严谨的方法把经验纪录下来 04/09 07:47
29F：→ mantour:要如何与全世界的其他人共享经验？要如何传承後世？ 04/09 07:47
30F：→ mantour:如果每个人都只凭自己的经验去摸索，一个人一生可以看到 04/09 07:49
31F：→ mantour:几个病人？ 就算你跟到名师，你又有把握能学到他几成？ 04/09 07:50
32F：→ mantour:中医研究的统计之所以难做，一部份就是因为许多中医术语 04/09 07:58
33F：→ mantour:没有好的操作型定义，同一个病人，不同医师的描述和诊断 04/09 07:58
34F：→ mantour:大异其趣，这样品质不佳的记录资料就算做了统计也不会有什 04/09 07:59
35F：→ mantour:麽有意义的结果 04/09 07:59