作者henrypinge (Edward)
看板Physics
标题Re: [新闻] 6成大学生 科学知识国中程度
时间Wed Apr 7 18:36:50 2010
※ 引述《SakuraiJJ (樱井俊杰)》之铭言：
: 我一位非理工科的朋友跟我抱怨
我一位理工系的朋友跟我抱怨
: 她们班之前有几个人一起去听演讲
: 主题是科技与生活那类的
主题是经济与生活那类的
: 我没有去听，我是听他转述的
: 她说那天的演讲内容
: "她们班去听的人没有一个听的懂!!!!!!!!!!"
去听的理工人没有一个听的懂!!!!!!!!!!
: 我很讶异，我问她演讲内容是什麽
: 心想讲者也太狠了，讲这麽深
: 结果她跟我说了一大堆，也说不是很清楚
: 大略就是讲了一些物理在生活上的应用像核磁共振之类的
大略就是讲了一些经济在生活上的应用像赛局理论之类的
: 还有一些基本物理原理
还有一些基本经济原理
: 比如说为什麽日常生活适用牛顿物理
: 而小尺度要用量子力学大尺度要用相对论
小尺度要用个体经济学大尺度要用总体经济学
: 我就觉得...这些不是常识吗...哪有多深
我就觉得...这些不是常识吗...哪有多深
: 就算以前没听过，现在听也不至於听不懂吧= =
: 她：喔对了，还有一个那个什麽M什麽的...
喔对了，还有一个那个什麽F.A. Hay什麽的...和J.M. Keyn什麽的大论战
: (我os：谁阿)
我os：谁阿
: 她：她不是提了四个很厉害的方程式吗
演讲中说那个Keyn什麽的 开创了总体经济学
那个Hay什麽的 是什麽奥地利大师
: 我：你该不会是说Maxwell吧
你该不会是说Hayek 和 Keynes吧....
: 她：喔对啦!!!就是他!!!
: 她还说她不知道什麽叫反物质什麽叫正电子什麽叫微中子
还说他不知道什麽叫货币政策什麽叫央行准备制度什麽叫IS-LM模型
: 而且她认识我之後才听过量子力学这四个字
而且她认识我之後才听过 金本位 和 Fiat Money 这两个观念
: 反正她跟我complain超级久
: 一直怪说讲这麽难的内容，根本没把读社会科的同学放在眼里
一直怪说讲这麽难的内容，根本没把读理工科的同学放在眼里
（注：经济系四年所用数学不超过微积分）
: 我觉得很不可思议...那些东西不是随便一本科普书都会有吗
我觉得很不可思议...那些东西不是随便一本社会科学导读的书都会有吗
: 而且竟然连Maxwell、量子力学都没听过
而且竟然连Keynes、Fiat money都没听过 亏他天天用它享受goods and services
: 台湾的科普教育真的挺失败的...
台湾的经济学教育真的挺失败的...
: 然後王金平今天在我们学校说
: 因为学术界丑闻频传，所以国科会预算会持续被删减
: 也就是说更没有钱拿来做大众科普教育活动了
: 国家前途堪忧啊...
当有人宣称地心引力是斥力时 受众人挞伐
当有人利用唬滥和嘴泡来推行经济政策时 众人鼓掌叫好
这个国家前途堪虑阿...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科五王 数 理 化 生 经
理 经 还差其他三个版本.... 有人要补齐吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.166
1F：推 HDT:逼逼 经济不算是理科吧? = = 04/07 18:40
2F：推 Farady:其实我同意这篇文的反思 04/07 18:42
3F：推 nightkid:这样讲也行= = 04/07 18:43
4F：→ HDT:没错XD 但我还是觉得经济不在理科范畴内 04/07 18:44
5F：→ henrypinge:身为物理系的学生 修了五门经济学 我认为它是科学 04/07 18:46
6F：推 Farady:当然阿，社会科学是超级非线性系统 04/07 18:49
7F：推 boyzone66:应该是用反差吧= = 他是要表达理工不懂人文社会科学 04/07 18:49
8F：→ boyzone66:我资管跑去念物理..拜托一般文法商哪会看什麽科普书阿 04/07 18:51
9F：→ boyzone66:时间一久 我敢保证一堆人连一元二次方程式都忘记了= = 04/07 18:52
10F：推 apts:我是物理系的 但觉得经济学真的是科学 读了一些统计物理的经 04/07 18:53
11F：→ apts:济学 04/07 18:53
12F：→ boyzone66:其实....管理学才是嘴炮学....XDDDDD 04/07 18:59
13F：推 kevin77605:很多工科的也有上基础经济呀 有的还必修咧 04/07 19:01
14F：推 XmasX:我也觉得经济学很重要 不过只要常看报纸的人 应该就有概念 04/07 19:07
15F：推 andyjy12:管理学连文学都不如吧~ 04/07 19:07
16F：→ XmasX:只可惜科普性的东西 在报纸里很少出现 出现了也少有解释 04/07 19:08
17F：推 dancemoon:这让我想到某期商周讲求职 提现代企业需要多领域整合型 04/07 19:28
18F：→ dancemoon:人材而不是单领域专业人材 但写到最後结论变成要的是整 04/07 19:29
19F：→ dancemoon:合而且各领域都超群的人材..囧 04/07 19:29
20F：→ rockonpizza3:我是理工的，这些东西我还是会去碰~ 04/07 19:33
21F：→ rockonpizza3:至少不会你一跟我说经济学我马上哇哇叫~ 04/07 19:36
22F：→ iceeric2:完了 我没有一个字听的懂...... (感觉经济学很好玩) 04/07 19:37
23F：推 Entropy1988:我好想听听赛局理论的演讲 04/07 19:46
24F：推 jerry78424:噗...你确定理工科的会听不懂？ 04/07 20:52
25F：推 HDT:是没有像对物理一样懂啦 但多少OK吧= = 04/07 20:55
26F：→ henrypinge:楼上两位 你可以去翻翻von Neumann写的赛局理论 04/07 21:03
27F：推 zealeliot:我相信大部分理工科学生去听经济学普及演讲听得懂... 04/07 21:46
28F：→ zealeliot:可是反过来就... 04/07 21:46
29F：→ zealeliot:现在重点是大部分文科学生"普及"类的演讲都不懂了 04/07 21:47
30F：→ zealeliot:这是那篇新闻的本意不是吗? 04/07 21:48
31F：嘘 SakuraiJJ:红明显 哈哈 刚起床就看到这篇 我先说我没有战你的意思 04/07 22:11
32F：→ SakuraiJJ:但你说的那些东西我刚好都知道= = 我们班大概有1/3~1/2 04/07 22:12
33F：→ SakuraiJJ:的人有修经济学...不知道为什麽 04/07 22:12
34F：推 SakuraiJJ:补推 04/07 22:14
35F：推 jerry78424:如果只是专有名词 我想只要查WIKI就能知道其核心思想 04/07 22:48
36F：→ jerry78424:更深入的可以自己去修课、看书，真的学不会的有多少? 04/07 22:49
37F：→ jerry78424:我想问题只在於想不想学、愿不愿意学罢了 04/07 22:51
38F：推 revivalworld:我看得懂啊 -.- 04/08 00:03
39F：推 hanabiz:经济学绝对是科学 只是还太年轻 需要一些时间和更多人才 04/08 01:09
40F：→ hanabiz:投入 04/08 01:09
41F：推 TERRY1121:我推这篇 虽然我物理系 但我不以理科自居 04/08 12:47
42F：→ TERRY1121:各行有各行的专业 自己不懂的东西多的是 04/08 12:47
43F：→ fantasywing:最好理工科会听不懂赛局 而且理工修经济学的一堆 04/08 13:39
44F：推 kenny2963:我推这篇，我们系上也很多修经济学，但只不过因为甜罢了 04/08 23:36
45F：→ kenny2963:各行有各行所认为的"基本知识"，但对其他人未必基本 04/08 23:37
46F：→ CJO1I6:我个人也认为经济学偏科学...而且这些懂的理科人也不少 04/09 15:29
47F：→ ykjiang:说真的，搞物理的要他听基本的经济学理论，小菜一碟 04/11 20:54