作者Eisenwitz (Eisenwitz)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 非物理的讨论(测不准原理的想像)
时间Mon Feb 1 22:31:01 2010
※ 引述《kulin (N NNNN)》之铭言:
: 我只是想要闲聊.....
: 我想问学过量子力学的人,
: 你们有没有曾经有过一种感觉是:
: 理解 * 感觉 >= h
: (就是在我的感觉里,这世界上好像有这个rule)
: 只是想知道有没有人也有这种"感觉"同我一样,谢谢收听....
: ----
: ps.这种感觉的其中一个原因是觉得:
: 只有理解or只有感觉,看不到事情的真相 (互补原理)
我说提供一下我的想法好了..
之所以会有Uncertainty Principle的存在
我觉得可能是自然界中 必须要有一个"可测量的最小单位"存在
就好像你没有办法证明你现在用0.3的笔在纸上画的点
到底是不是最小的点?
或许你用更精细的(ex:0.001..)可以画出比0.3更小的点
但你无法确定你划的点是不是全宇宙最小的点...
(搞不好被电子看到 电子会表示: 这不够小! 我还有更小的点 !!!)
人所看到的跟电子所看到的是不一样的世界...
我记得第一次听Uncertainty Principle时...
我是用我的方式去了解他..也就是 :
Δx*Δp≧ constant
上式的Δx与Δp 你可以置入"你认为有意义的可测量量"
最让我有印象的是来自於日常生活中的经验....
记得大二有一次考试时 一天要准备两份考试
一份是热物 一份是有机化学..(真的很机!)
结果成绩出来 我热物不错...但有机差点当掉...@@
那时我才亲身感受到Uncertainty Principle的power.
所以根据上例 可以写成 :
热物成绩*有机成绩 ≧ constant ...
感受这Uncertainty Principle的代价可真大阿 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.164.227
1F:推 SplitField:你的想法错了~ 02/01 23:16
2F:推 toreador529:uncertainty principle并非指实验测量能力的极限,而是 02/01 23:27
3F:→ toreador529:本质上无法达到 02/01 23:28
4F:推 tatty:你所说的实验极限应该是微扰吧@_@ 02/02 10:53