※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之铭言： : ※ 引述《NewFreedom (时间不是奢扯品)》之铭言： : : 我觉得我没办法完全了解你想表达的, : : 你说 :为何以光讯号传递定义事件的时间顺序 : : 我的回答仍和之前推文一样,这也牵涉到当初相对论的最基本假设 : : 所以你我觉得你的意思差不多等於问为什麽要这样假设 那我只会回课本以及科普那套了 : : 种种的实验 与假想实验 : : 如果你能具体的举出例子 一个需要用相对论解释 却由违反因果律的例子 : : 我想会更容易厘清讨论 (sorry ... 我觉得我有发文等於没发文) : 关於你提到的基本假设，google一下 : ------- : http://home.educities.edu.tw/listeve/Htm/physics/modern/q10.htm : 第一个是"所有的物理定律, 在各个不同的惯性座标系中都相同." : 　　　　这里所指的物理定律, 是说物理定律的内容, 而不是物理定律所计算出的数值. : 第二个是"光速为恒定的" : 　　　　也就是说, 光速是一个常数(Constant). : 我想第一个定律并没有创新的地方, 因为在古典的伽利略转换中, 大家都这样假设着. : 而第二个假设的引入, 也使得狭义相对论的座标转换- 罗伦兹转换(Lorentz : Transformation)与我们所熟悉的伽利略转换不同. : ------- : 显然在教科书中的基本假设，爱因斯坦很多想法并无法在此一目了然 : 没有提到[讯息]这个字眼 : 但近代史中可看到其实爱氏非常在意讯息传递的一些规范 : [因果律]这个字眼，也没有出现 @.@" : 狭义相对论的发展过程最特别的地方在於，他是先有理论与想法， : 而後才有实验去论证的，同时又是很突破性的物理大跃进。 : 不禁让人联想，其实爱因斯坦在架构狭义相对论初期，用了很多哲理本质的猜测， : 并非由实验推导理论模型，以致於爱因斯坦对於某些操作型的定义非常的坚持。 : 爱因斯坦应该在接触量子力学时，面临很多与当初自己所想的假想定义困惑不解， : 而那些有名的争论，其中一些定义不清的，则是讯息与因果律的本质。 : 而近代物理学家反而比较像是工程师，为了解释实验，逐渐发展出量子力学这一套规则， : 发现模型的预测与实验有良好的吻合，接受量子力学这一套游戏规则。 : 光是先有理论这件事，就让我觉得，爱因斯坦应该还有更深的内涵想法在里面， : 而这可能是一般教科书不见的有提到的... : 这是我最感到惊奇的地方～ 看完S大对因果律的一些疑问,我也感到很好奇, 也引发了我对一些问题的联想与疑惑: 我们如何在物理上定义 因 与 果? 如果我们可以对事件定义 因 与 果, 我们就可以在时空图上,从因到果的方向来确立时间轴的方向 我们知道在时空图上,空间轴的方向是没有偏好的, 也就是说如果我们不小心把空间轴的方向看反了, 我们也无法单从粒子在时空图上的轨迹, 看出什麽不对劲的地方 那麽时间轴呢? 如果我们能从物理上区分出怎样的事件为因 怎样的事件为果, 是否我们就能从时空图上粒子的轨迹 分辨出时间轴的正向应该要往哪? 是否时间轴有别於空间轴 ,有其偏好的方向? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.89