※ 引述《mantour (朱子)》之铭言： : 「观测到」 和 「看到」 还是不同 : 「观测到的发生顺序」 和 「光讯号到达的顺序」也还是不必然相同 : 下面的例子是错的 ，感谢S的指正 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝错的例子分隔线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 今天假如二按钮跟炸弹是在不同的位置 : （一远一近）那还是有可能先「看」到爆炸才「看」到按钮 : 但是如果根据距离去反推，还是可以算出真正按钮的时间是早於爆炸的时间 : 这个反推出来的顺序，才是定义上在这个坐标中所观察到的事件发生顺序 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝错的例子完毕＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 就我所学到的 : 相对论说超越光速会违反因果律 : 是指如果A事件发生後，若以超光速把讯号传到B点，从而在B点引发B事件 : 则根据劳仑兹转换，就有可能在其他坐标中「观察到」B事件比A事件早发生 : 这样在这个坐标中，果比因还早发生，因此违背因果律 : 注意这边在这个坐标中「观察到」B比A早发生，并不是指B事件发出的光 : 讯号比A事件发出的讯号早到达观察者所在位置产生的「错觉」， : 而是指经过距离计算後，反推出来的顺序真的反了过来 : 而常见到的另一种说法是： : 「超光速座标中会看到事件以相反顺序发生」 : 就我看来，有二点要质疑 : 1. 「看到」事件以相反顺序发生，和因果律一点关系也没有， : 因为「看到」（光传到观察者眼中）的顺序，不等於该坐标中事件的发生顺序 : 2. 劳仑兹转换中如果相对速度大於光速时 gamma变成虚数，而gamma 为虚数代表什 : 麽意义？ 如何得到「事件以相反顺序发生」这个结论？ : 因此我对这个解释的正确性十分怀疑 但在相对论，用光速来定义因果到达顺序，似乎非常自洽 @.@a 当A事件发生，这时候[因]的光讯号就传递出去了 而进而导致B事件发生，无论A用任何方式传讯，[因]的光讯号都会先到达B点 这时候C点不论离B多近，怎样的运动或是空间位置 [因]的光讯号都会先到达，[果]的光讯号一定会後到达 ps:有一阵子很迷量子纠缠，因此对讯息的到达顺序可否等效因果律，很有兴趣。 相对论接触的就没那麽多，也很想知道我的想法，到底有怎样的瑕疵。 我想多听一些操作型定义，也许更接近物理，公式有时候只是把现象表述出来， 本质被间接隐藏住了，我会觉得知其所以，不知其所以然，就不太满意 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180