※ 引述《mantour (朱子)》之铭言： : 一般说的因果律是指： 「因」在任何坐标中一定要在「果」之前发生 : 所以如果二事件的先後顺序会因为坐标不同而相反的话，二事件不可能具有因果关系 : 根据狭义相对论： : 当二事件的时间差和距离的关系为 Δx^2 - c^2Δt^2 ≦ 0 时 : 二事件发生的顺序在任意惯性坐标中都会是一样的 : 当二事件的时间差和距离的关系为 Δx^2 - c^2Δt^2 > 0 时 : 二事件发生的顺序就可能因坐标的变换而不同 : 所以有因果关系的二事件之间的关系必属於前者 : 这才是相对论所提到的因果律 : 然而这个问题中 : A 发出 「我」 和 A 发出 「爱」 : B 收到 「我」 和 B 收到 「爱」 : C 收到 「我」 和 C 收到 「爱」 : 是毫无关连的事件 : 三个的顺序本来就可以不一样 : 根本就不存在违不违反因果律的问题… 第一， 如你所说的公式，在狭义相对论，超越光速传递，则会违反因果律 但是这个假想系统的物理都远小於光速 所以任何现象都只会在Δx^2 - c^2Δt^2 << 0 的现象里 第二， 这实验设计非常不佳，大家会直觉认为「我」「爱」「你」 为三个无关联事件 所以不认为用因果律检验是合理的 我建议把原实验改成某种很巧妙的系统，这系统依序发出两种讯号 而这两种讯号的产生是由一个因果关系很强的物理现象所导致 ﹝一个单摆机关、碰撞、核衰变......或是什麽的﹞ 此系统以超音速移动，并且以声音作为其传讯媒介，至於观察者则与原来ABC三者一样 就会得到讯息是有因果的讯号，而接收顺序却没有一致性的问题。 ---------以下我的分析想法---------- 狭义相对论在连结讯息传递的因果律与光速的关系，应该有更根本的物理。 一个能说明为何在光速的界线下，讯息的因果传递必须有如此强烈的限制。 而这在声速传讯的实验中，显然相对论的因果检验规范，不能如此套用 因果律似乎在光讯号传递的规范下才有意义，而非人用什麽讯号内容来认知因果顺序 至於为何要用光速来定义？ 这我不知道............ =口=" ps:不知道能不能听懂我想说的意思～ @.@" 这问题，我纯粹有想法，没答案～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180 ※ 编辑: SplitField 来自: 140.116.205.180 (12/30 22:28)