作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
标题Re: [问题] 淋雨的问题
时间Wed Dec 30 15:32:40 2009
※ 引述《kramnik (progressive)》之铭言:
: 相对於地面座标系..雨滴为垂直下落..
: 设人在x轴上移动的速度为v1..雨滴下落速度为v2..下落角度与x轴的夹角为θ..
: 如右图 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=33&f=1014091051&p=0
: 分别以[单纯长方体]及[球型+长方体]来粗糙近似人型..
: 得到的结果皆是跑越快..淋湿程度较低..
: 以下是推导
: ========================================================================
: 相对於雨滴运动座标系..如下图
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=33&f=1014091052&p=1
: 令合成速度为v3..则
: v3 = (v1^2 + v2^2)^(1/2)
: 淋湿程度相当於物体於相对静止的雨幕中所划过的体积..如下图
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=33&f=1014091053&p=2
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=33&f=1014091054&p=3
: 设人与目的地距离为L..即在雨中移动的时间为(L/v1)
: 雨幕中所划过的体积 = 垂直v3方向的截面积 * v3 *(L/v1)
: ========================================================================
: 以前後宽a..左右宽b..高c的长方体来近似人型..
: 则垂直v3方向的截面积 A(v1) ≒ b*[a*(v2/v3) + c*(v1/v3)]
: 所以
: 雨幕中所划过的体积 = 垂直v3方向的截面积 * v3 *(L/v1)
: = b*[a*(v2/v3) + c*(v1/v3)] * v3 * (L/v1)
: = b*L*[a*(v2/v1) + c]
: 可知v1越大..淋湿程度越低..
: 即跑得越快..淋湿程度越低..
: =======================================================================
: 以半径r的球体近似人头..
: 前後宽a..左右宽b..高c的长方体来近似人身..
: 长方体上半部近似被球体完全遮住..
: 则垂直v3方向的截面积 A(v1) ≒ π*r^2 + b*c*(v1/v3)
: 雨幕中所划过的体积 = 垂直v3方向的截面积 * v3 *(L/v1)
: = [π*r^2 + b*c*(v1/v3)] * v3 * (L/v1)
: = L*[π*r^2*(v3/v1) + b*c]
: = L*[π*r^2*(1+v2^2/v1^2)^(1/2) + b*c]
: 可知v1越大..淋湿程度越低..
: 即跑得越快..淋湿程度越低..
人在跑步的时候,肢体躯干会大幅度摆动,相较快速步行的小幅度摆动
因此要再加一个,权重因子,当移动速度变快时
因为身体动作而导致淋雨面积变大程度
我觉得身体动作的权重因子影响可能会非常大,导致整个系统其实难以分析
会导致理论模型会跟实际模型落差非常大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
1F:→ kevin60405:?能这样分析也很厉害 真佩服@@ 12/30 16:02
2F:推 kramnik:[摆动程度差异]对於[通过水幕的体积]影响很小.. 12/30 16:46
3F:→ kramnik:脱离地面座标系..使用雨滴运动座标系..就可以很明了.. :) 12/30 16:47
4F:→ SplitField:影响很小,有实验论证,还是纯粹分析推测? 12/30 17:14
5F:→ SplitField:就流言终结者的实验结果,你这理论预测是错误的 12/30 17:15
6F:→ SplitField:实验结果是走路较少。 实验显示简化模型无法解释 12/30 17:20
8F:→ kramnik:摆动程度影响很小论点是纯粹理论分析喔..您可以做参考.. 12/30 17:28
9F:→ SplitField:科学研究不是找一个实验有吻合到,然後认为模型就对了 12/30 18:00
10F:→ SplitField:你不觉得我的权重模型,反而更接近他的前後的实验预测 12/30 18:01
11F:推 kramnik:您可以建立一个更严谨的可计算模型 :) 不用这麽激动 12/30 18:03
12F:→ SplitField:抱歉~ 说的有点激动~ =口=" 12/30 18:54