作者chendaolong (JoJo A Go!Go!)
看板Physics
标题Re: [请益] 一题国中物理(功与能)
时间Wed Dec 9 23:46:15 2009
1F：推 chungweitw:你告诉我 你有去算过 热 吗? 那就是我们不会算的.12/07 21:25
2F：→ chungweitw:这就是热力学有用的地方. 如果你连热都会算, 那就12/07 21:25
3F：→ chungweitw:全部用力学下去算就得了12/07 21:26
4F：→ chungweitw:再说清楚一点....在物体产生的摩擦热 是桌面对物体里12/07 21:29
5F：→ chungweitw:面这些 oscillators 等等做的 微观 正功.12/07 21:29
6F：→ chungweitw:他和 -FS 负功 是两回事. 12/07 21:29
7F：→ chungweitw:但是我们在算力做功就单纯 FdS积分. 所以摩擦力做功12/07 21:30
8F：→ chungweitw:就单纯 -FS. ( 因为物体的CM 最後的确是移动 S ).12/07 21:31
9F：→ chungweitw:当然, 你可以argue 摩擦力作功的计算是否有意义.12/07 21:32
10F：→ chungweitw:但是就从最基本的定义来看, 就是有做功12/07 21:33
如果假设物体与桌面都是刚体呢？
其实小弟也很怕自己观念错
但我印象很深，以前的确是教导摩擦力不作功
所以上网找了相关文章
下面这篇是关於作功的定义
http://tinyurl.com/yaydorm
里面也有讲到摩擦力用那两种不同定义会得到不同答案
另外还有一个问题
为什麽热力学第一定律只讲能量守恒？
那动量守恒呢？
比如说撞球 ↗
母球打到子球 →⊙ ⊙⊙
↘
母球对子球作功可以用水平方向的施力来计算
那垂直方向作了什麽？
当作能量损耗的热吗？
能量有功跟热
那动量怎麽没有相对的"动功"或"动热"(我乱掰的名词)？
相对论的不变量是四维能动量的"模"
光探讨功、能、热这些相对量会不会不够？
比如说在静止座标系有作功，但在跟物体等速运动的座标系就不作功
我觉得光这个就很头大了
如果有动量加入是不是会比较完备？还是说没必要？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.159.41
11F：→ chendaolong:还有摩擦力作不作功在物理界有定论吗？还是还有争论？ 12/09 23:47
12F：推 Griffiths1:作功与否应该要考虑座标系 12/10 00:06
13F：→ chendaolong:熵是不是不变量？就是跟座标无关的不变量？ 12/10 00:11
14F：→ chendaolong:还有我觉得E^2-(pc)^2=mc^2比热一定律简单多了 = = 12/10 00:14