作者trausing (trausing)
看板Physics
标题[转录][新闻] 李政道电不再合作 杨振宁激动哭泣
时间Wed Dec 9 17:55:22 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: Hua0722 (Y.H) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 李政道电不再合作 杨振宁激动哭泣
时间: Wed Dec 9 14:22:08 2009
中国时报【连隽伟／台北报导】
由大陆国学大师季羡林之子季承撰写的《李政道传》明（十）日出版，书中对杨李决裂有
来自李政道的第一手说法。该书说，一九六二年当两人因署名次序摆不拢，李政道在电话
中希望两人不再合作，杨振宁随即激动并哭泣，随该书出版，这段物理学界公案将再起波
澜。
诺贝尔物理学奖得主杨振宁与李政道的决裂，一直是华人物理学界着名公案。二○○二年
，江才健撰写《规范与对称之美—杨振宁传》出版，对杨振宁的立场有完整阐述；李政道
当时则透过与《科学时报》记者杨虚杰问答，对书中不少杨振宁说法逐一反驳。
《李政道传》明出版 交代决裂始末
即将由大陆国际文化出版公司出版的《诺贝尔奖中华风云—李政道传》，则堪称是李政道
本人对自己与杨振宁分手的完整论述。作者季承曾任李政道主持中国高等科学技术中心顾
问，二人有长达卅年合作。季承说，写作过程中，李政道提供许多第一手资料。
一九五一年，李政道与杨振宁皆在普林斯顿高等研究院任职，书中写道，当时两人就因合
写的两篇论文署名次序问题，出现第一次分手。季承写道，第一篇论文完成後，按惯例署
名应按姓氏英文首字母的顺序排列，应是李政道和杨振宁。但杨提出，如李不介意的话，
他希望排前，因他比李大四岁。李政道对这一要求很吃惊，勉强同意。在第二篇论文署名
时，李政道说服杨振宁按国际惯例改了过来。
李政道当时决定不再和杨振宁合作，之後两人因缘际会再度合作，并发表宇称不守恒共获
诺贝尔奖。根据《李政道传》所写，这一发现是由李政道先找到突破口，论文由李政道执
笔，署名也是李政道在前。
署名次序掀波 一九五一首度分手
一九五七年，两人准备去斯德哥尔摩领奖，在诺贝尔奖委员会通知及所有媒体报导中，两
人名字次序都是李在先、杨在後。书中写道，当两人抵达斯德哥尔摩，杨振宁忽提出，授
奖时希望能按年龄顺序在李政道之前受奖，李对此大为惊讶，不同意这麽做，但杨振宁又
去求李政道夫人秦惠。秦惠对李政道说，假如为这件事闹出笑话，会让外国人看不起，李
才勉予同意。
最後让两人分道扬镳，是一九六二年五月出版的美国《纽约客》杂志上刊登伯恩斯坦写的
《宇称问题侧记》，记述李杨合作发现宇称不守恒的故事。
李政道当年四月收到伯恩斯坦文章校样，没作修改。杨振宁却提出许多意见。杨提出，文
章中某些地方，他希望名字在李政道之前，另外，他夫人杜致礼的名字也要放在秦惠前，
因为杜致礼年长一岁。第二天，杨振宁到李政道家中提出，凡文章里提到「『李和杨写了
…』的地方都要加一个注，说明是出於字母排序的习惯」。
恩怨延烧学术界 衍成意气之争
对杨振宁这些要求，李政道觉得无聊。当天晚上，杨又来电，说那些注或许可不加，但文
章里都要写成「杨和李」。李政道感到失望，建议他们今後不再合作。书中说，杨振宁随
即变得十分激动，开始哭起来，说他是非常愿意继续合作的。但李政道感到无可奈何。最
後他们都同意暂停合作。
季承认为，李杨恩怨延伸到了日後中国基础学科的发展，包括李政道主张建高能加速器，
杨振宁反对，「似乎只要是李政道赞成的，杨振宁就反对」。季承说，他们之间的分歧，
已是一个科学史问题了。「至於结论，这恐怕是没有人，没有什麽机构，可以做出的」。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091209/4/1wiz6.html
------
两人合作得到诺贝尔，却因为名字先後顺序闹不合，有名字先後顺序很重要的八卦吗?
--
文章代码(AID):
#1B6IQWQt (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 有没有麻辣火锅?
1F：→ BOSATA:我吃过人的肺 臭臭的12/04 23:12
2F：推 NoWashing:你忘了说脆肠12/04 23:12
3F：嘘 wensGG:脆管＝生肠＝猪的阴道12/04 23:12
4F：推 BrainDeath:楼上自己搞错还嘘人.....= ="12/04 23:13
5F：推 alove973:我吃过五楼鸡鸡 超脏的! 12/04 23:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.39.116
6F：推 pcmangood:名字次序在论文发表时很重要吧，何况是得大奖的论文 12/09 14:23
7F：推 sonico:签名档好乱 XD 12/09 14:23
8F：推 tony121010:海绵宝宝：第一名 12/09 14:23
9F：推 twsuperman:超重要 12/09 14:24
10F：→ zarate:这些人做了一辈子 当然要说清楚 12/09 14:24
11F：推 F5:正常来说都要挂第一及通讯作者 其他都是陪榜冲点数的 12/09 14:24
12F：推 miyatan:其实可以快乐的换来换去的...第一作者大家都想要啊 12/09 14:25
13F：→ miyatan:通讯作者可以挂双星星, 不过不知道是不是每个期刊都接受 12/09 14:25
14F：推 zealeliot:杨後来还有几乎可拿诺贝尔的杨密尔斯理论 李销声匿迹了 12/09 14:26
15F：→ jason0627:签名档好欢乐 12/09 14:27
16F：推 togolu:很重要... 12/09 14:29
17F：推 gpentacene:都是听杨在骂李，不是李心里有鬼就是李人太好不想吵 12/09 14:29
18F：推 linesa:顶到猪肺 12/09 14:30
19F：推 nznz:杨很忙，忙着哄28岁老婆 12/09 14:30
20F：→ gpentacene:最干的应该是吴健雄，就这样被搓汤圆搓掉。 12/09 14:31
21F：推 tigernaxo:问题是有人照年龄排的？ 12/09 14:31
22F：→ Hua0722:学术界的黑暗面(抖... 12/09 14:33
23F：嘘 peter308: 应该是要照对文章的学术贡献程度来决定先後顺序吧? 12/09 14:34
24F：→ digimaster:生肠应该是猪的输卵管吧 跟人手指差不多粗而已 12/09 14:36
25F：推 flyjc:名和利…年纪都一定了…唉 12/09 14:39
26F：推 kanx:这只是李政道这方面的说法吧, 天下文化有出版杨振宁传 12/09 14:40
27F：→ kanx:里面的说法跟这一篇落差甚大. 12/09 14:41
28F：推 langrisser:谁会记得第二个踏上月球的是谁？先後顺序攸关历史定位 12/09 14:42
29F：→ langrisser:以前在学校听的 都是杨前李後，都会有杨贡献大的直觉 12/09 14:43
30F：推 zerofool:杨密理论跟宇偁不守恒..手法不像同一个人 用李後来没其它 12/09 14:50
31F：推 langrisser:学术界河蟹的方法多半是First Author 你挂一篇我挂一篇 12/09 14:50
32F：→ zerofool:较大的论文来说 不公平 12/09 14:50
33F：→ langrisser:一人挂一半感情不会散 12/09 14:50
34F：→ zerofool:同一人的论文研究方式 都会有点像 像爱因斯坦很明显是偏 12/09 14:52
35F：→ zerofool:想像力占很大 12/09 14:52
36F：推 shyann:听过有人说 看这两人都谁在出花边新闻 就知道是谁的问题大 12/09 14:56
37F：推 zerofool:基本是历史悬案 不会有真相了 反正他们都拿奖了 12/09 14:56
38F：推 decorum:杨振宁爱搞政治、争排名，倒是千真万确的，文革的时候他是 12/09 15:22
39F：→ decorum:带头颂扬老毛子的急先锋之一。许家屯回忆录也说杨替共产党 12/09 15:23
40F：→ decorum:势力渗透进香港学界，出了不少点子和力气 12/09 15:24
41F：推 Talos:杨振宁先生认为高能物理是穷途末路 不宜再投资进场等等 12/09 15:48
42F：推 inmoking: 同一个lab 都可以因为挂名和学长钉孤枝了 12/09 16:33
43F：推 filla:正常 杨先生也不是什麽好人 12/09 17:36
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.22.17
44F：推 yyc2008:吴大猷当初也有请过杨振宁为他的书写序 但是杨振宁还是为 12/09 18:47
45F：→ yyc2008:为了一定要冠上他的名字 後来吴大猷就乾脆放弃让杨写了 12/09 18:48
46F：推 yyc2008:我是支持李正道这一边的 12/09 18:50
47F：推 noonee:一楼说得八卦没听过 怎麽回事？XD 12/09 19:35
48F：推 Iloveusomach:爱作戏~今年影帝 非他莫属 12/10 10:09
49F：推 andyjy12:想听一楼的八卦 12/10 20:03