作者dhtsai (tsai dzeng-han)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 哪些人适合读物理系
时间Fri Dec 4 16:19:30 2009
看到一个东西会想为什麽 可以的话会想动手拆
看到一个东西运转会想试一下各种状况 包含极限
看到一个方程会想怎麽来的 可以做什麽
看到课本习题会想做几个标准题 会想如何推导 而不是背解法
甚至拿到标准解法後 会交叉验证 交叉代换当中一些想法
有时会摸索出一条自己独特的解法与想法 这些东西老师不一定懂
可以觉得分数不太重要 把当中来龙去脉搞懂比较重要
愿意这辈子身兼 孤独 夭寿 贫穷於一身
想东西 有时需要一个人想 可以找人讨论 但也只是少数人
甚至有些人不知道你在想什麽 可以接受别人不了解自己的那种孤独
夭寿 因为 吃不好 睡不好 不夭寿有鬼
贫穷 因为只想到搞东西出来 後续生产就交给别人的
会想搞技术垄断 卡专利 搞交际 搞计画 抢预算 这种人只能当二流物理学家
念工学院好了
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之铭言：
: 总之
: 又到了这个时候了
: 高中物理老师有打电话约最近找个时间回高中作生涯宣传
: 想了想
: 到底读物理系要有哪些特质?
: 热爱物理算一项
: 还有抱持哪些心态来读物理系一定会死得很难看?
: 回去吓一吓学弟妹也好XDDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.234.35
1F：推 FANggot:除了倒数第二句之外其他都同意 12/04 16:26
2F：推 Keelungman:那我还满想当二流物理学家 没办法要养家啊! 12/04 16:37
3F：→ MOONRAKER:前两项符合整个工学院。 12/04 16:38
4F：→ dhtsai:大部分人是适合念工学院 12/04 16:43
5F：推 FANggot:其他项还行 不拿预算没交际,实验应该很难做吧 12/04 17:05
6F：推 nash1018:原PO大哥可能符合他所说的条件... 12/04 18:04
7F：→ SilverWolf10:没人搞计画 没人搞预算 就没有 LHC PLANCK这种计画了 12/04 18:57
8F：→ dos792:并不是所有物理的人都在高能超弦 12/04 19:05
9F：→ dos792:如果真的要满足这些条件才能念物理，那教育部快把物理系裁 12/04 19:06
10F：→ dos792:了吧。因为真的没有这麽多供给 12/04 19:06
11F：推 DOOHDLIHC:我是这样阿~但太笨了，导致一无是处 12/04 19:14
12F：→ SilverWolf10:其实做string也可以很有钱阿XD 如果你够强的话:p 12/04 19:19
13F：→ dos792:银狼兄要不要举几名字来听听 12/04 19:56
14F：→ SilverWolf10:好啦 我所谓很有钱当然不是跟企业家比 不过我想在美 12/04 20:03
15F：→ SilverWolf10:国top 20的学校做string的教授年薪应该有100k美金吧 12/04 20:05
16F：→ SilverWolf10:至少那是美国物理正教授的平均年薪 12/04 20:05
17F：→ caseypie:100k在美国并不多阿 12/04 21:54
18F：→ SilverWolf10:是阿...在美国化工under薪水好像是60k起跳 12/04 21:58
19F：→ SilverWolf10:只能说我胃口不大XDD 12/04 21:58
20F：→ dos792:100k是商学院"助理"教授的价码.是工学院"正"教授的薪水 12/04 22:01
21F：→ dos792:所以要说很有钱的话，要考虑是不是走对路 12/04 22:02
22F：→ SilverWolf10:我以为工学院会比物理多很多耶XD 只能说当物理教授 12/04 22:08
23F：→ SilverWolf10:不会赚大钱 但至少还有相当程度的生活品质.. 12/04 22:08
24F：→ caseypie:商学教授的平均薪水是200k up 12/04 22:12
25F：→ SilverWolf10:我有听说商学院的助理教授是120k起跳的 12/04 22:14
26F：→ chungweitw:商学院教授没那麽高薪吧 ( 除非我的学校远在平均以下) 12/04 22:28
27F：→ chungweitw:我看我们学校平均大概在15万左右 12/04 22:30
28F：→ dos792:博後约55k, 在美国约是地铁司机薪水少一些. 12/04 22:33
29F：→ dos792:然後要一直流浪到拿到tenur track. 要好的生活，别作科研 12/04 22:35
30F：→ chungweitw:博後一般好像只有 4 万出头. 还有 35k 的 12/04 22:36
31F：→ dos792:我在美国看过物理助教授，跑去念硕士转行的 12/04 22:37
32F：→ dos792:生科三万多，反正你觉得少还有一堆人为了梦要自费 12/04 22:38
33F：→ dos792:4万多...真的比一般大学生薪水低。可能只比文科好而已 12/04 22:39
34F：→ chungweitw:美国博後的薪水特别低. 因为太多人都想去美国做博後. 12/04 22:41
35F：→ chungweitw:薪水低 也不愁没人才 12/04 22:41
36F：→ dos792:现在还自费的一堆咧，这世界一点都不缺有梦的人，缺教职缺 12/04 22:42
37F：→ SilverWolf10:我记得我上次看APS的统计资料 美国物理PhD的起薪 12/04 22:43
38F：→ SilverWolf10:和物理under的起薪 好像差不多... 12/04 22:43
39F：→ chungweitw:美国物理PhD的起薪 <== 要看是去哪边工作. 12/04 22:44
40F：→ chungweitw:去工业界的话 也有 7, 8 万. 和under差很多 12/04 22:44
41F：→ chungweitw:如果是博後vs under 到工业界, 那也许差不多( 或 12/04 22:45
42F：→ SilverWolf10:说到教职缺 有时还真的得看你有没有生对年代 APS有一 12/04 22:45
43F：→ chungweitw:後者胜? 这我就不清楚 ) 12/04 22:45
44F：→ SilverWolf10:个统计资料 是potential permanent和postdoc比例的逐 12/04 22:46
45F：→ SilverWolf10:年变化图 那张图就像高中生物课本掠食者与猎物数量 12/04 22:46
46F：→ SilverWolf10:图一样XDD 12/04 22:47
47F：→ SilverWolf10:嗯 我刚说的起薪的确是以postdoc的薪水去比 12/04 22:48
48F：→ dos792:物理学家研究宇宙及基本粒子。但最简单的供需却不会，所 12/04 22:50
49F：→ dos792:以薪水被政府砍到如此地步 12/04 22:51
50F：嘘 petwing:纯嘘最後两句 12/04 23:07
51F：嘘 kenny2963:何必要弄臭工学院来彰显物理，最後两句太歧视 12/05 00:11
52F：推 oolontea:不爽不要念XD 12/06 09:27
53F：嘘 kamikaze0415:不爽不要念 12/08 23:59