: 根据你的想法 你把"绝对热量"定义成相对於绝对零点时物体所具有的热量 : 对我来说 你只是选定一个"特殊"的参考点 : 然後 将相对於此特殊参考点的"相对热量"定义做"绝对热量" : 我从此定义中 看不出来 物理本质上有啥差别? : 或者是说 从此定义 学到了什麽新的物理? 物理本质上的差别就是 这样的说法能将物体里含有热的多寡 明确的说明清楚 将物体含有热，和没有含有热的概念区分出来。 区分出来後，很多物质与热量的关系就会顺畅合理多了! 举个例子 从A箱子里拿走了5元放进B箱子 之後就发现A箱子里拿不出任何钱了 我们当然可以说，「A箱子拿钱之前比拿钱之後含有多5元的钱」 但是如果我们能知道A箱子之後再也拿不出钱了 (就好像绝对零度的物体再也挖不出任何热量) 何不直接说，「A箱子原本含有5元，後来就没有钱在里面」 这样不是比较合理比较直觉，又清楚描述了A箱子的状况吗? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.176.19 ※ 编辑: aqswdefrgt 来自: 118.165.176.19 (11/27 00:30)