※ 引述《justin0602 (justin)》之铭言： : 问题 : http://www.badongo.com/pic/7884380 : 装载沙子的小车，总质量为2.0 kg，以速度3.0 m/s 沿光滑水平面等速运动。一个质量为 : 1.0 kg的小球，从高0.2 m 处自由落下，恰落入小车的砂中不反弹立即随车一并前进，可将小球 : 与小车视为非弹性碰撞，则下列叙述何者正确？ : (A) 小球落下後，车子的速度为2.0 m/s : (B) 考虑小球和车子所组成的系统，小球落入车子的前後瞬间系统动量守恒 : (C) 小球落入车子的前後瞬间，小球的动量变化量值等於2.0 kg．m/s : (D) 小球给车子的冲量等於车子的动量变化量 : (E) 考虑小球和车子所组成的系统，小球落入车子的前後瞬间，系统动能变化量为5.0 J : 对於D选项有问题 : 我以为 小球给车的冲量 等於 车的动量变化 : 所以选(D)选项 : 难道物体受到的总冲量等於物理的动量变化 这句话没有什麽情况下都成立吗?! : 解答( http://www.badongo.com/pic/7884381 )的说法我不甚很懂 : 什麽意思是 "小球施给车子的冲量包含水平及铅直方向，小球落下瞬间，地面作用在车子向上 : 的正向力会增加，以抵消小球施给车子的垂直冲量" 首先，你会知道前因後果 小球还没掉到卡车中的时候，卡车往前水平前进。 後来，掉下去之後， 你会发现说 垂直方向的照理说会写成以下的式子。 ( m + m ) V = m v + m v 球 卡车 垂直 球 球 卡车 卡车 但是 V 跟结果实际上不一样，代表线动量不守衡 都线动量不守衡了，怎麽可能小球给卡车的冲量会等於卡车的动量改变量呢 ??? 所以我觉得 冲量 等於 动量改变量 前提在动量守衡下才会对。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.234.83