※ 引述《scyycs6 (克劳德)》之铭言： : 不好意思 最近在研究狭相 我算是有爬文找资料的物理外行人 请海涵 : 我想口语化用逻辑 解释光速恒定 看到这个讲法一开始很满意 : 後来想想有问题想问 : 请问 : 当观察者的光打过去的给北骑士 光本身有速度 为何不会跟北骑士速度相互削弱 老实说你问「为何」这件事不是物理学家能回答的 因为实验作出来的结果就是c is constant in every inertial frame 所以我觉得以上那个讨论还是不能解释为什麽光速恒定 (老实讲一个理论的假设如果可以解释出来 那还假设个屁啊....) 如果硬要给一个解释的话... 假设粒子的速度有上限的话, 根据微积分的axiom可知 there exists a least upper bound c 而这个速度必然是一个invariant (简单的论证: if there exist c'>c corresponds to c in another IF S', then there exist a velocity d<c s.t. c'>d'>c in that IF, by continuity. but d'>c is a contradiction 同样的手法可以证到c'<c矛盾 所以c'=c, c is invariant in all IF) 根据causality invariance (时间在所有的IF都是往前走) 会发现只有两种transformation可能成立: Galilean (速度无上限)和Lorentz(有上限) 但是Maxwell equation很清楚的告诉我们光速在所有IF中都是invariant 所以选定c=光速 就是一个很合理的假设 (我们也可以证「只有一个invariant speed」, 所以c=光速就是唯一的可能) : 然後反射出来再加上北骑士本身速度 於是我们看到光速依然这样? : 不好意思 我物理不好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 64.106.84.177