作者scyycs6 (克劳德)
看板Physics
标题Re: [问题]光速为定值的假设
时间Fri Nov 6 00:07:52 2009
: Ｎ
: ↑ │ │ │ │
: Ｗ← →Ｅ │○│ │ │
: ↓ │││ │ │
: Ｓ │↓│ │ │
: │││ │ │
: │││ │ │
: │↓│ │ │
: ───────╯ ╰─────── ───────╯○╰───────
: ○─→ ○ ─→
: ─│─────╮ ╭─────── ───────││╭───────
: │ │ │ │↓│
: ↓ │ │ ↓││
: │ │ ││
: │ │ │↓│
: │ │ │ │
: │ │ │ │
: │ │ │ │
: 狭义相对论中关於同时性的佯谬。观察者站在十自路口的南边，一位自行车骑士由北边
: 骑来，他的速度如蓝线所示。由自行车骑士反射而来的光线，朝向观察者以高速传去，
: 如黄线所示。一辆马车从西方朝向交叉路口驶来，其速度如蓝线所示，而由它反射而来
: 的光线，则朝向南方以黄线所示的速度传播。
: 如果可以把自行车骑士的速度加到光速上(因为他驶向观察者)，则从骑士反射的光会比
: 马车的反射光先传抵观察者；如此一来，骑士若几乎与马车相撞(如右上图所示)，则观
: 察者所看到的情形会完全不同。但是小心做实验便可知实际情况并非如此，只有当骑士
: 以近乎光速运动时，佯谬之处才变得明显。这个佯谬的解答是：光速必定与运动物体的
: 速度无关。
: (以上摘自：Sagan, Carl. COSMOS, 1980.)
: 说得白话些就是..
: 如果受测者的速度(向量)不同会造成量到的光速不一，代表光速可加成到运动物体之上
: ，那麽由上图示，他处的观察者会见到与事实不符的景象(像：别人见到骑士先过十字路
: 口，而马车後来才驶过；事实则是两车相撞。)，因此假设错误。由归谬法，光速固定。
不好意思 最近在研究狭相 我算是有爬文找资料的物理外行人 请海涵
我想口语化用逻辑 解释光速恒定 看到这个讲法一开始很满意
後来想想有问题想问
请问
当观察者的光打过去的给北骑士 光本身有速度 为何不会跟北骑士速度相互削弱
然後反射出来再加上北骑士本身速度 於是我们看到光速依然这样?
不好意思 我物理不好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.57.139
※ 编辑: scyycs6 来自: 61.228.57.139 (11/06 00:21)
1F：→ ntust661:环境好就可以了(勿理 XDDDDDDD 11/06 00:33
2F：→ scyycs6:我把球自由落体 不同手速拍上 不同高耶 可能我想错了 11/06 00:40
3F：→ MOONRAKER:光速为定值，和发光体运动无关。 11/06 00:57
4F：→ MOONRAKER:上面整段就是在解释这个问题，你既外行就把他记起来 11/06 00:59
5F：→ MOONRAKER:不要钻牛角尖。 11/06 00:59
6F：→ scyycs6:光打到一瞬间变慢又恢复 请问我这样解释可不可以? 11/06 01:08
7F：→ scyycs6:当我小孩子 如果要先看什麽什麽书的话跟我说 我去看 11/06 01:08
8F：推 kenny2963:我听过一种说法，说在此时光的路径比我们想像的还长 11/06 02:13
9F：→ kenny2963:有点类似时空弯曲之类的，所以看到的光速不会等同两光速 11/06 02:15
10F：→ kenny2963:相加 11/06 02:15
11F：推 mtdas:观察者不一定要发光吧 11/06 07:48
12F：→ mtdas:而且那是不是也可以跟马车速度"相互削弱"? 11/06 07:50
13F：→ scyycs6:对 马车也可以自己发光 对马车而言我在逆向加速 抵销 11/06 15:53
14F：→ scyycs6:那如果马车上有人跳车 变成两个独立相对事件 不影响顺序? 11/06 16:33