作者Farady (月光传说)
看板Physics
标题[闲聊] 老梗问题：水槽漩涡
时间Tue Oct 20 22:25:43 2009
这曾经是一个战很大的问题：水槽排水时产生的漩涡，究竟是否起因於科氏力？
对於这个问题，我记得有人估算过，以一般洗脸盆或者浴缸的尺度大小，
要看见科氏力的效应是不可能的。水槽漩涡只能从其他方面来解释。
但是。。。
在赤道上的某观光景点却有一个娱乐性质的表演实验
(请直接跳至4分50秒处)
https://www.youtube.com/watch?v=UWdmnhDMDaI
影片中看到，水槽内的漩涡方向明显的在南北半球发生变化 (⊙o⊙)！？
真的是科氏力吗？ 科科
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.16.25
1F：推 cosmo2256:没看影片就可以回答你了.. 赤道 只是一条线 所以 10/20 22:33
2F：→ ntust661:什麽意思啊@@ 10/20 22:34
3F：→ cosmo2256:论上 你怎麽摆 都不会刚刚好摆到赤道上 所以怎麽会 10/20 22:34
4F：→ cosmo2256:有不旋转的结果呢? 再来 地球也不是完美完球体 随时 10/20 22:35
5F：→ cosmo2256:都在变动着 所以怎麽定义赤道呢?? 定义出来 又怎麽会 10/20 22:36
6F：→ cosmo2256:固定呢? 10/20 22:36
7F：→ ripper:我看完影片了 那根本是在骗人的 注意他一开始水倒入的方向 10/20 22:50
8F：推 cosmo2256:看到後面PART2的一连串解释还有新实验 真是令我..... 10/20 22:52
9F：→ Farady:什麽意思？就跟特异功能实验一样，眉角很多 XD 10/20 22:53
10F：→ cosmo2256:为了收视率....不知道误导了多少孩子阿 10/20 22:53
11F：→ Farady:是当地人为了做观光吧。我不认为电视台或一般民众有能力分 10/20 23:05
12F：→ Farady:辨真伪 10/20 23:05
13F：→ kevin60405:所以是假的!?我看到的时候还很惊讶咧= = 10/21 01:44
14F：→ skaithing:这在Dicovery的"破解谣言"，有证明科式力在水漕没有 10/21 01:45
15F：→ skaithing:明显的作用，纯粹是水槽，马桶设计的问题 10/21 01:47
16F：→ Geigemachen:速度1m/s的物体受到科氏力加速度小於0.14mm/s^2 10/21 06:15
17F：→ Geigemachen:对应的区率半径大於700公尺,在水槽的尺度应该很不明显 10/21 06:17
19F：推 kimo6414:嗯... 试试看 在水槽内倒水两次 10/21 17:49
20F：→ kimo6414:顺时针方向 用手在水中干扰水流(画顺时针圆那样) 10/21 17:50
21F：→ kimo6414:另一次也是 不过用逆时针方向 10/21 17:51
22F：→ kimo6414:我试过了 漩涡可以用其中一种方式旋入... 10/21 17:51
23F：推 HDview:我觉得应该是科式力耶 如果要流到水管必要成为漩涡 10/21 23:06
24F：→ HDview:如果没有科式力 可能就两边转的机率一半一半 10/21 23:07
25F：→ HDview:如果有微小科式力去推动 配合水流"想"形成漩涡 就转下去了 10/21 23:10
26F：→ HDview:然後就都会朝某方向转了 即使科式力非常小 10/21 23:11
27F：推 playskin:楼上：当科氏力的影响小於其他随机的变因时，就表现不出 10/29 03:14
28F：→ playskin:它的决定性了。相当於乐音被杂音淹没掉。 10/29 03:15
29F：推 Xenomorph:的确是影响太小了，这点连某些理工科的教授上课都会说错 11/03 23:28