※ 引述《mechanics444 ()》之铭言： : 由於我对科学这方面的造诣不是很深，再加上本人是念机械系的， : 所以对力学非常有兴趣，尤其是热流方面。 : 最近突然去想了一个高中的物理问题，「能量大多是以热或是光的形式散发」， : 以前一直对这句话深信不疑，也一直将这句话视为自然界的定律和真理， : 但是受过一点科学的薰陶後，却一直在思考着一点「为什麽能量要以散热的形式损耗， : 而不是以吸热的方式损耗」，吸热时须要能量，如果这股能量是来自要散发的能量时 : 又如何呢？ : 我一直觉得当我们将科学的知识视为常识时，就失去了对一个现象产生怀疑的能力， : 不是要标新立异去制造这个问题，只是想知道自己思考的这个问题会不会太幼稚了， : 也想问一问大家有没有人知道关於这方面的研究论文，我想仔细研读关於这方面的知识。 : 请大家多多指教 我不太懂你这句话：「能量大多是以热或是光的形式散发」的意思是什麽？ 是指 像电路通电一段时间後会发烫（系统能量损耗转成热能）这样吗？ 在你的文中 不难看出你对热学有一些了解 但也有一些误会（所以使得你有上叙问题） ---------------------------------------------------------------------------- 从热力学第二定律可以推得：作功可以完全转换成热 但热却不可以完全转换成作功 （这也说明 虽然功与热都是能量 却不太一样！） 为什麽 热不能完全转换成作功呢？ 原因是因为 系统一定会有部份浪费掉的能量（热） 这也就是我们（学物理的）常说的 系统能量耗损大多以热（or 光）的方式进行 至於为什麽一定会有部份能量浪费掉 原因是热这个能量跟熵有关 而热力学第二定律 定义出 natural process 发生时 一定熵值增加（or不变） （去体会一下吧 这里需要比较多的理解与说明才容易懂... 总之因为熵使得热变得不一样 我想你可能在观念上有点混淆了 ------------------------------------------------------------------------------ 简而言之，因为热力学第二定律所以使得系统对外作功时，必定有些能量”耗损”（放热 这跟你的观念不违背（只是你搞混了） 系统可以藉由吸取热量而对外界作功，使得本身的总能量下降　 但这不是我们热力学第二定律要讲的东西 热力学第二定律　强调的是系统对外界作功时　必定有部份能量耗损（放热）！ -- Knowledge is power ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.1.56 ※ 编辑: joe70136 来自: 122.116.1.56 (09/29 01:49)