※ 引述《okdyolka (没事多喝水)》之铭言： : 标题: Re: 浅谈"测不准原理" : 时间: Sat Sep 26 01:30:16 2009 : : 看了每个人的想法 把这观念简单的说明一下 : : 首先 尽量不要再用铜板比喻的模型去理解这观念 这反而导致迷思概念 : 具体化的比喻看似好懂 有时反而创造更多错误的观点 : : 不确定性原理 最简单的概念就是 存在於 delta x 乘 delta p 的极限 : : 所以实验上是可以设计一组实验 同时展现波粒双重性的 [确实有人设计过了] : 绝不是像硬币一样 看到一面 就看不到另一面 : 他的精神是 "delta" 与 "相乘" : : 就这样.............. :D : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.148.124 : 推 HDview:有实验可以同时展现波动性与粒子性????? 09/26 02:16 : → Keelungman:可以 "一个一个" 粒子 去做绕射实验 累积出干涉条纹 09/26 02:18 : → HDview:那互补原理不就不合理了... 09/26 02:53 : 推 HDview:而且电子绕射展现的特性 是由物理尺度决定的 不是由电子数 09/26 02:59 : → HDview:尺度大->粒子 尺度小->波动 09/26 03:00 互补原理 本身就不是 严谨的 科学诠释了 其中的 观察 与 量测 很多容易遭误解的 字词 不确定原理并没有说不能同时展现波动性与粒子性 这个现象 莫非定义 粒子性 为 delta x = 0 波动性 为 delta p = 0 @.@? 去定义粒子还是波动 已经显得不那麽重要了 那就是他的本质 若你想问 古典的波动与粒子特性 是否能同时显现出来? 答案是可行的 就波粒双重性....... 一个非古典的特性 这样......... =口=" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.148.124