作者Jrtaki (等一轮明月)
看板Physics
标题[问题] 关於光的粒子性与波动性
时间Thu Sep 17 22:06:46 2009
我们知道
光同时具有粒子性与波动性
亦即光之二象性
那有个问题
光也是电磁波的一种....大家应该都有印象有一个很长的scale
以电磁波的波长长短去划分出来的...
由长到短
大略可分为什麽Radio、Microwave、Radar、Visible light、Ultraviolet、
X-ray、Gamma ray、...等
那为何X-ray、Gamma ray 我们称为particle，而不是wave !??
(只讲它的粒子性)
我个人的想法是：因为X-ray和Gamma ray是属於Ionization Radiation的范畴
它们的波长很短，能量高，足以能够使空气游离出ion pair
所以在此 它们的粒子特性远远明显於波动性
例如在光电效应与康普吞效应，都是光子打电子的呈现方式!
所以X-ray与Gamma ray 我们称它是particle而不说是wave
请问我的想法对吗???
请板上高手指正~ 给我正确的观念^^
谢谢<(__)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.94.33
1F：推 nightkid:x-ray 根 γ-ray 我们还是有把它当作是波动的时候阿 09/17 22:32
2F：→ nightkid:要不然 怎麽会有Brag晶格绕射? 09/17 22:33
3F：→ Jrtaki:嗯~可是我们老师出的homework题目是why photons(指的是Xray 09/17 22:37
4F：→ Jrtaki:和Gamma ray) are called "particle" not "wave"? 09/17 22:37
5F：→ Jrtaki:恩楼上大大~我知道有晶格绕射啦:P 但是感觉题目这样问~ 09/17 22:38
6F：→ Jrtaki:似乎就是从粒子性去探讨就好 请问是这样吗??? 感谢^^ 09/17 22:38
7F：推 nightkid:那你反过来想一下 为什麽我们把电子当作粒子而不是波动? 09/17 22:43
8F：→ nightkid:粒子的特徵就是 他的动量明显 所以 x-ray 这种超短波长的 09/17 22:43
9F：→ nightkid:电磁波 由於其动量显着 所以波动性(干涉、绕射)被压抑 09/17 22:44
10F：→ nightkid:所以把他们当作是粒子看待阿 09/17 22:44
11F：→ nightkid:反过来说，电子被当作粒子 而不是波动的原因是因为 09/17 22:46
12F：→ nightkid:他的物质波波长很短 短到不太会产生波动的性质 09/17 22:47
13F：→ nightkid:又因为其动量很显着 所以可以被当作粒子阿 09/17 22:47
14F：→ Jrtaki:感谢楼上大大^^ 所以我就从这方面去着手好了~ 09/17 23:06
15F：→ Jrtaki:另外~若从光电效应去加强~是不是更有力!! 毕竟光电效应是 09/17 23:07
16F：→ Jrtaki:证实光具有粒子性的最有力证据! 对吧!? 09/17 23:07
17F：推 nightkid:都可以阿 @@ 09/17 23:08
18F：→ Jrtaki:所以一开始先照我PO的那样去说~ OK吗? 09/17 23:32
19F：→ chungweitw:不知道你的老师想问甚麽. phonon 也是 particle啊. 09/18 03:29
20F：→ chungweitw:这是造字规则吧. -on 指的就是xx particle. 09/18 03:30