※ 引述《kevin60405 (廷廷)》之铭言： : 请问有人修过或念过"物理化学"这个科目吗? : 可以分享依下里面大概在说什麽吗? 基本上就是用物理的观点去解释化学物质的物性与本质 一般巨观的物理性质, 不外乎浓度体积温度压力颜色与三态等等 除了颜色, 通通都是热力学所讨论的范畴 而颜色是跟光谱有关, 这点与其他微观的物性一样 通通都是量子力学所讨论的范畴 : 我今天在图书馆无聊翻了一本物化的书 : 发现里面有一半几乎都是量力和热力学的东西 : 而且学的不比物理系浅 : 这样觉得我们真的好弱 : 量力化学有学 热力学的也比我们深 : 这些都算是物理系的专业科目 : 有点沮丧... 我发现物理系的老师往往对学生催眠催很大 让学生有种错觉, 就是来念物理系 对物质物理各方面的现象, 会比别人更容易深入掌握 但其实呢, 样样通就会样样松 想要各方面都能有感觉, 就没有一个方面真的能深入了解 比方说物理系所学的热力学 应用起来就是比化工系的要生疏很多 趁早幻灭也好, 这样才能真正了解自己懂多少 : 推 jerry2001362:老实说,化学系的物化很废,整天一直都在说波函数没有 09/03 23:39 : → jerry2001362:意义,连量子力学公设都不知道的人说这些话会叫人吐血 09/03 23:40 物理系常常很自豪说, 当物理系的人已经猜出十个方程式的近似解了 数学系还卡在第一个方程式到底存不存在唯一解... 这样讲你知道我的意思吧 物理系的人都喜欢自夸自己很懂对称性 给十种不同对称性的分子, 十张光谱 物理系的人还卡在第一个分子到底对应哪张光谱时 化学系的早就利用群论, 把十个分子的光谱都找出来了 (基本上, 十个物理系学生, 可能只有一个人知道大正交定理怎麽用) : → jerry2001362:热力学有扯到相变,这里固态物理有提到 09/03 23:41 : → jerry2001362:量化有些有教微扰,不过这对化学系是天书 09/03 23:43 : → jerry2001362:唯一可看的应该是动力学吧,因为我这部分学的最弱 09/03 23:44 做化学的说不懂微扰是自谦 他们只要知道这个微扰会产生怎样的对称破缺 找出分子新的对称群, 就可以解光谱了 而你呢, 应该还只能在一旁傻眼 : 推 pedroremorse:楼上话别说得太偏激 不知道你上过多少位教授的物化.. 09/03 23:50 : → noname037:什麽叫废?天书?我是化学系的我不这麽认为,要不要来转版? 09/04 00:09 : → kermomo:息怒~ 09/04 00:12 : 推 justsaygood:物理人跟化学人要来战量力跟热力了吗? 鸡排珍奶准备 09/04 00:25 我物理系的出来收拾先~~~ 科科 -- 在达文西过世四个月後，麦哲伦展开了人类历史上的首次环球航行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.39.33