作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)
看板Physics
标题Re: [请益] 惯性定律是牛顿第二定律的特例?
时间Sat Aug 29 17:49:25 2009
※ 引述《agoo (冰咖啡)》之铭言：
: 若物体所受外力的合力为零时，静者恒静，动者恒作等速度运动，相当於F＝ma时，F＝0
: 则α＝0的状态。所以惯性定律包含在运动定律之内，属於运动定律的特例....
: 请问大大们,以上的叙述对吗 ???
Newton's First Law of motion:
在完全没有外力(净外力向量总合=0)的情况下, 物体静者恒静, 动者恒动
Newton's First Law of motion:
F = m * a
定义: 力量 = 质量 * 加速度
==>
所以, 第一定律是第二定律的一个特例, 也就是说
F=m * a=0 => a=0 是 F=m * a 的一个特例,
这个描述是对的.
这题好像在考国文, 而不是物理, 也有人这麽觉得吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.142.209
1F：→ heisen:不是特例，原发文者（agoo）内的推文已说明！ 08/29 19:21
2F：→ Prius:第二定律涵盖第一定律, 所以第一定律是第二定律的一个特别的 08/29 19:37
3F：→ Prius:例子, 这就是上题的问题&答案 08/29 19:38
4F：→ Prius:当年牛顿以拉丁文写下第一定律时, 已经假定了m是不变的条件 08/29 19:40
5F：→ Prius:再讲下去, 这题不只是国文题, 还会变成历史题 08/29 19:40
6F：推 youmehim:第一定律不只是第二定律的特例 也是拿来定义惯性座标 08/29 19:45
7F：→ heisen:不是特例！若第二定律涵盖第一定律，则不需第一定律！ 08/29 23:54
何时开始有这种规定?? 下次请早点通知Newton
XDD
8F：→ BenzeneC6H6:不是特例，因为当第一定律不成立时，後面定律无意义 08/30 00:02
第一定律不成立时，後面定律无意义 .. OK, 但是这句话要如何推论出"不是特例"的结果?
※ 编辑: Prius 来自: 110.24.142.209 (08/30 00:41)