作者trausing (trausing)
看板Physics
标题[书籍] 给高中生看的课外读物
时间Mon Aug 24 13:03:12 2009
想找给高中生看的课外读物，
以及竞赛程度的书籍，
不知道版友没有没有推荐:)?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.47.183
1F：推 eighchin:观念物理 08/24 14:32
2F：→ dongkuy:蔡天健系列(误) 08/24 14:35
3F：→ dongkuy:龙腾版高中物理的作者"褚德三"有写一本类似"生活中的物理" 08/24 14:37
4F：→ dongkuy:的科普书，也是不错 08/24 14:37
5F：推 ryouji:去二手书店找原文的大学普物 08/24 20:15
6F：推 joe70136:物理之美、爱因斯坦的方程式 08/24 20:32
7F：→ joe70136:对了 Feynman Lecture 的中译本应该也不错~ 08/24 20:33
8F：推 dongkuy:其实费曼的物理学，读起来有一点点哲学的味道 08/24 21:06
9F：推 pedroremorse:会吗 费曼在书中还特地花不少篇幅来酸哲学家呢... 08/24 21:15
10F：推 hsuanoo03:觉得观念物理比较适合给文组自修看耶 考试的话还不够 08/24 21:32
11F：→ dongkuy:哲学家：你的"知道"是什麽意思?你的"讲"又是什麽意思? 08/24 21:49
12F：→ dongkuy:还有"你"又是什麽意思? XD 08/24 21:49
13F：→ dongkuy:费曼倒是常常提到一个观念，就是没有一个东西是可以精确的 08/24 21:53
14F：→ dongkuy:定义的，因为如果要一直追最原始的定义的话，就会变成哲学 08/24 21:53
15F：→ dongkuy:思想瘫痪 08/24 21:53
16F：→ dongkuy:我说读起来有点哲学，是因为他会花很大的篇幅来讲一个东西 08/24 21:55
17F：→ dongkuy:的本质，譬如"力是什麽?"，所以读起来会觉得落落长 08/24 21:55
18F：推 pedroremorse:是啊 费曼常常说: 不要跟我辩XX是什麽 用一般人概念 08/24 22:20
19F：→ pedroremorse:中的大概定义就好 辩下去会没完没了 08/24 22:21
20F：→ pedroremorse:至於你後半段说的 也正是我觉得他的讲义不适合当成 08/24 22:22
21F：→ pedroremorse:教科书 也不适合给初学者念的原因= = 比较适合给 08/24 22:23
22F：→ pedroremorse:那些已经学过一遍普物的人当成补充教材念会比较好 08/24 22:24
23F：推 noonee:其实许多时候(不是永远和每一个)物理学家是很现实的 08/24 22:30
24F：→ noonee:似乎都只关注在那些能观测的到的东西～XD 08/24 22:31
25F：→ noonee:理论上就不可能量得到的物理量 无法分辨差异的定义 08/24 22:32
26F：→ noonee:似乎都不太有兴趣去关心～XD 08/24 22:32
27F：推 dongkuy:补充，如果是竞赛用，那就是偏向解题，奥林匹亚之类的书应 08/24 22:36
28F：→ dongkuy:很容易找 08/24 22:36
29F：推 kamikaze0415:对褚德三老师请用敬语,能够挪抬就更上道了. 08/25 10:23
30F：→ Mariness:老褚(认真) 08/25 13:42
31F：推 dongkuy:是的，真抱歉 08/25 16:46