我还是觉得有一些疑惑... 我再整理一下想法 首先 这个实验目的是打算测量电子荷质比 采用汤木生当时的方式 他是去测量电子打到玻璃管的位置(可能涂上一些萤光剂)， 量出一些距离、长度，另外它还要知道电场E是多大。 但最後，推导的式子里，还需要知道电子的速度v。 这时候需要用到择速器去找出速度(现今用质谱仪)。 择速器就是再加上磁场B的使用。 当电子受E、B作用，而轨迹不偏移时，知道磁力和电力大小相等，可以推出v=E/B。 所以理论上，只要确定当下的电子是直线前进， 就可以利用这时候电场和磁场的大小去求出电子速度。 但问题是，电子如果一直撞到气体，纵使有发光，电子不会就因为这样偏移吗? 我觉得还不如，抽到接近真空之後， 在发射点的正对面管壁上作上一些刻度或记号。 看不到电子没关系，但我也不想它在中途撞到东西。 但是当它最後撞上对面的管壁时，应该会有显示痕迹(有萤光剂)， 再加上一开始设计好的刻度，就知道它有没有直线前进，这样可行吗???? ※ 引述《nightkid (约束された胜利の剣)》之铭言： : : 推 jingwoei:我推chungweitw的答案XD 05/29 23:48 : : → jingwoei:我想法也是和你一样。 05/29 23:48 : : → jingwoei:另外只要电子有打到末端的电极的萤光涂掉，实验也可以做 05/29 23:49 : : → jingwoei:这和撞击气体分子发出萤光没有什麽关系吧。 05/29 23:49 : : 推 nightkid:楼上 有关系喔 05/31 19:14 : 有关系喔 : 详情还请您做一次近物实验吧XDD : 实验一开始 我们要先确定电子是否直进 : 可是电子我们看不到 : 所以我们需要让他撞击气体分子发光才行 : 再来 : 我们要量测荷质比 : 我们也需要看电子在这个电场之下 弯曲多少 : 他打到哪里我们一样看不到 : 所以还是要用气体发光才行(简单来说就是看轨迹来测量) : 所以这个实验误差无敌大 : 想当初我们组员是先知道荷质比再把实验数据反推出来交差了事的( ￣ c￣)y▂ξ : 当时那位印度助教夸奖我们的回归曲线是"a perfect curve"呢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.187.43