作者rps12369 (小董)
看板Physics
标题[问题] 磁力的能量哪来的？
时间Sun May 3 03:17:42 2009
才刚打完一篇文章就来一个发问吧~~
这似乎是一个满根本的问题..不过我不知道= =""
例如说 有个磁铁 吸引一个物体靠近
所以表示给予了这个物体动能 那这能量是打哪来的？
也就是说我不了解 磁力...这个force的能量来源是在哪
打字到此..我更想到重力的来源 不过这似乎是目前无解也众说纷纭的东西
难到磁力也是？
还是我完全想太复杂了= =?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.84.161
1F：推 red0210:磁力位能 05/03 03:19
噢...我大概了解了...对齁...磁力位能啊.....= =""
2F：推 red0210:力的能量打哪来 这问法有些奇怪喔! 05/03 03:21
对对对...我刚刚突然想到我问题的矛盾了...
感谢提醒啦~~
3F：推 gpee:你的意思应该是要问为什麽会有重力这个现象? 对吗? 05/03 06:20
4F：→ gpee:那去看一看相对论的科普书籍就可以知道了.并没有众说纷纭喔 05/03 06:30
5F：推 dongkuy:因为物质里的磁偶极排列很均匀，故有磁力现象 05/03 10:20
6F：推 red0210:磁偶极是实际存在 还是假想的? 05/03 10:40
7F：推 cpt:实际存在啊 电子自旋就是一个磁偶极了 05/03 10:42
8F：推 YSimpson:我也想问为什麽磁力没有能量 "耗损" 的问题? 05/03 11:13
9F：推 SamLucien:不知道找到磁单极 能不能解决这个问题~ 05/03 11:51
10F：推 dongkuy:磁力电力跟重力这种超距力只能当作是物质的本质吧 05/03 11:59
11F：→ dongkuy:当初牛顿只有"发现"万有引力，并没有解释成因 05/03 12:00
12F：→ dongkuy:超距力的成因不知有没有强者知道已经被解释了，或是没有 05/03 12:01
13F：推 SamLucien:这让我想问 磁力是不是也是交换光子在作用 05/03 12:19
14F：→ MOONRAKER:磁力会衰退 磁位能当然也有耗尽的一天 05/03 14:00
15F：推 SamLucien:我记得 磁力衰退 = 材质氧化 05/03 14:57
就我粗浅的了解所知...
牛顿解释重力是用"万有引力" 也就表示这是本质
爱因斯坦解释重力 是说没有重力这回事 而是"时空的扭曲"造成
不过前阵子那个"第五维度"的理论 似乎又是另一种观点？
※ 编辑: rps12369 来自: 61.230.85.60 (05/03 22:47)
16F：推 himeme728:可是磁力不是不作功吗? 05/04 02:18
17F：推 boyzone66:磁力不作功 怎麽会有位能~~大家是在说什麽....... 05/04 02:59
18F：推 ANUBISANKH:磁偶极在磁场下，因为和磁场方向变化所致 (?) 05/04 09:21
19F：→ rps12369:磁力位能的概念就像是重力位能一样吧 都是超距力给予 ？ 05/04 09:52
20F：→ MOONRAKER:人工磁铁使用一个大电流制造外加磁场磁化 把这个过程视 05/04 10:33
21F：→ MOONRAKER:为储存能量 那麽磁铁的磁场就可以视为磁位能的表现 05/04 10:34
22F：→ MOONRAKER:还有磁力不做功这种莫名其妙的性质到底是怎麽来的 两块 05/04 10:34
23F：→ MOONRAKER:磁铁放在桌上 同极相对 推动这一块就可以让另一块移动 05/04 10:35
24F：→ MOONRAKER:那请问这移动是怎麽发生的？不要只会背书好不好？ 05/04 10:35
25F：推 boyzone66:这和位能的定义有关好吗.磁力和路径有关..不能算位能 05/04 12:07
26F：推 SamLucien:大家互相指教 不需要动火气 05/04 12:24
27F：→ HDview:应该没有无解也没有众说纷纭吧 是目前都已经可解释的.. 05/04 14:43
28F：推 macher:磁力的能量储存在电子能态中啊 当3d6f轨域有不成对电子 05/04 16:24
29F：→ macher:且这些不成对电子自旋方向也必然相同 就会产生磁矩 05/04 16:25
30F：→ macher:推文里的"磁力不作功","磁力没有能量耗损" 实在不懂是哪里 05/04 16:27
31F：→ macher:看来的 什麽情况下发生的事? 05/04 16:28
32F：→ sxt56862:Griffiths里面就用粗体字写 磁力不做功 05/04 17:28
33F：推 SamLucien:N与S 互相靠近的时候 其中磁铁他们都有动能耶 我刚刚 05/04 18:49
34F：→ SamLucien:我刚刚做了实验~ 05/04 18:49
35F：推 shirocya:我觉得h大说的没错 05/04 22:59
36F：推 mpod:回M大...磁铁放在桌上，是手把它在桌上造成同极相斥，所以当 05/04 23:06
37F：→ mpod:然是手作的功阿~为什麽你那麽肯定是"磁力作功"呢? 05/04 23:07
38F：推 boyzone66:sorry..应该说..对移动的电荷不作功..F和ds垂直.. 05/05 00:41
39F：→ boyzone66:抱歉 坦白说是普物课本提及的实验..我推文口气不好sorry 05/05 00:44
40F：推 himeme728:MOONRAKE有没有念过书? 05/05 17:15
41F：→ himeme728:连基本定义都不懂还来这边呛人? 05/05 17:15
42F：→ himeme728:我是可以勉为其难用B信告诉你怎麽移动的啦 05/05 17:17
43F：推 HDview:磁力对电子不作功 对磁矩可以做功?? 05/06 03:41
44F：推 boyzone66:"好像"是叫磁位能..是B不是FB~~~ (我不确定拉>"<) 05/06 12:05