作者cosmo2256 (号昵称)
看板Physics
标题[闲聊] 挑战101 隔热纸
时间Fri May 1 20:33:54 2009
就在刚才的挑战101
第一题
汽车车窗贴的隔热纸 是喂了要防止太阳的哪一种辐射 来降低车内温度?
1.紫外线 2.红外线 3.可见光
答案是 2.红外线
ㄜ...我怎麽觉得 答案是3
太阳的红外线 被大气吸收了不少 再者 玻璃也会阻挡红外线 何必要贴呢
而且贴了隔热纸 车内的确变暗了不少...(有些隔热纸在车外看会像镜子一样)
所以 3比2好不是吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.155.197
1F：推 sausage0907:挡可见光挺恐怖的 环境光弱一点(晚上) 不就看不到了 05/01 21:05
2F：→ cosmo2256:若是外面没灯光的话 车子里的确是会比较快天黑的.. 05/01 21:10
3F：→ sausage0907:印象中隔热纸 有金属薄膜 或许是对红外光区吸收比较大 05/01 21:10
4F：→ sausage0907:我猜啦 金属厚度跟甚麽金属决定挡哪区光线吧 05/01 21:13
5F：→ sausage0907:测过Ag 似乎厚度增加吸收会红移 不过才测两个厚度 05/01 21:15
6F：→ ssidy:如果只挡可见光,不挡红外线,是不会有降低车温的效果. 05/01 23:44
7F：→ ssidy:可见光比红外线还不能使物体加温. 05/01 23:45
8F：→ cosmo2256:太阳辐射 大多落在可见光范围 而且 大气吸收效应 05/02 01:27
9F：→ cosmo2256:使得底达地面的太阳红外线不多了 若可见光加热效果不如 05/02 01:27
10F：→ cosmo2256:红外线 那麽地面应该比大气冷才对 事实上是相反的 05/02 01:28
11F：→ cosmo2256:所以...可见光似乎才是加热的主因? 再者 玻璃已经会 05/02 01:29
12F：→ cosmo2256:吸收以及反射红外光了 何需要隔热纸插手呢? 05/02 01:30
13F：→ cosmo2256:再者 若隔热纸真的是只隔红外线 那麽事情将更加严重 05/02 01:36
14F：→ cosmo2256:就跟最近很夯的全球暖化一样 车里的温室效应将更加严 05/02 01:37
15F：→ cosmo2256:重吧? 05/02 01:37
16F：推 grind:红外线就是拿来加温的...因为很容易转换成热能... 05/02 21:31
17F：→ grind:所以你去复健...会照红外光目的就是热敷... 05/02 21:32
18F：推 ferogamo:你回去看看温室效应是怎样吧,温室气体让红外线留在地球. 05/02 23:07
19F：推 ferogamo:目前3M开发挡紫外线的隔热纸,如果以E=hv的话,是选紫外线 05/02 23:13
20F：→ ferogamo:再来就是你那奇怪的论点,佛(我找不到字)氯碳化物造成臭氧 05/02 23:16
21F：→ ferogamo:层破洞使大量紫外线进入地球,夜晚散热时以红外线的型式辐 05/02 23:17
23F：→ ferogamo:射,结果被温室气体疯所在地球里,这才是温室效应. 05/02 23:18
24F：→ cosmo2256:我同意f大解释的温室效应 所以 正因如此 才更不应该 05/03 00:49
25F：→ cosmo2256:使用阻挡红外线为主的隔热只不是吗? :) 另外 若不 05/03 00:50
26F：→ cosmo2256:考虑吸收与辐射强度 紫外线的能量的确很大 不过 05/03 00:50
27F：→ cosmo2256:若是考虑太阳辐射的情形(6000K黑体辐射) 与臭氧的吸收 05/03 00:51
28F：→ cosmo2256:我想紫外线在地面造成的加温 似乎不是首要考量了 05/03 00:52
29F：→ akrsw:(给上面的f君) 氟(ㄈㄨˊ) 05/03 16:33