作者Berger927 (rabbit)
看板Physics
标题Re: [问题] 为什麽提着重物的手会累呢？
时间Fri May 1 06:18:06 2009
原文吃光光...
看到这个讨论串...
我只能说请先了解要探讨的对象是什麽再来讨论...
原po的问题是生物体，不是什麽材料也不是什麽墙。
人的肌肉是由肌纤维组成的，它运作的方式不是那麽单纯，
不是说收缩就能全部都维持在收缩的状态。
简单解释，可以说成是由不同的肌纤维交替收缩与放松来达成肌肉的运动。
因此，纵使你觉得你维持不动的举着重物，你的肌纤维还是不断的收缩放松，
而这就是消耗能量的主要来源。
这个问题的盲点在於，物理上常探讨的是人对外物所作的功，
却忘了人体结构运作的原理。
至於为什麽会感觉到累，会感觉酸痛，是因为在肌纤维的运动循环中不断的消耗ATP，
缺氧的情况下产生乳酸堆积在人体因此产生酸痛，神经的疲劳让你觉得累。
以上高中、大学的生物相关课程都有说明，有兴趣可以自己去查清楚。
--
1F：推 ttttt40 :原来我有恋童癖阿...(望向千元钞...02/06 15:45
2F：推 jkn26 :我为什麽比较喜欢鱼 (望向两千元钞...02/06 16:42
3F：→ evilgogo :原来我的鱼控是这样来的啊…(望楼上…02/06 16:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.5.12
4F：推 sunev:只有这篇才是正解...为什麽这麽多人都不懂啊... 05/01 12:20
5F：推 dongkuy:但是我以为，原po要问的是为何他没作功却消耗了能量，进而 05/01 12:32
6F：→ dongkuy:手臂酸痛，而不是要问手臂酸痛的机制... 05/01 12:34
7F：推 sunev:有位移就有做功就有消耗能量... 05/01 12:43
8F：→ sunev:巨观上手臂没有位移...但微观上肌肉纤微不断的在伸缩 05/01 12:44
9F：→ goldflower:二楼确定有看完这篇= =? 05/01 19:03
10F：推 dongkuy:我没学过生物学，手用力时自己对自己作功这点的确超出我的 05/01 19:44
11F：→ dongkuy:理解，谢谢指教! 05/01 19:44
12F：推 ssidy:所以能量跑去当热能了 05/01 23:41
13F：→ void:这才是正解 05/02 16:17
14F：推 curmathew:一楼很简单阿，因为高中三类才会教到这个 05/02 20:25
15F：推 serveto:而且必须重新补充NAD+ 05/02 20:32
16F：推 serveto:发生在细胞质的糖解作用消耗NAD+，而且和粒线体里的NAD无 05/02 20:36
17F：→ serveto:共通 05/02 20:36
18F：推 boyzone66:请问 如果是某物体对墙壁施力 墙壁不动 也是消耗热能吧? 05/02 22:41
19F：→ boyzone66:这个热能要怎麽解释? 有传递到墙上吗? 还是消散了@@ 05/02 22:42
20F：推 serveto:热力学基本上(或说一开始)是不探讨微观现象的 05/02 22:44
21F：→ serveto:一开始热力学从巨观可测量的开始 05/02 22:44
22F：→ serveto:应该说能量不能凭空产生或消失，必定转变到某种形式 05/02 22:45
23F：→ serveto:既然受力者没有动能那就没有转变到机械能 05/02 22:45
24F：→ serveto:所以後来微观的分子运动论可以适当解释某些现象是个优势 05/02 22:46
25F：→ serveto:当然因为那时候某些自然哲学家不完全接受原子论所以有争议 05/02 22:47
26F：→ serveto:从分子运动论来看，热只是微观分子动能传递造成的「现象」 05/02 22:48
27F：→ serveto:(所以这里矛盾的是，我们平常最依靠的视觉，看不到最微小 05/02 22:49
28F：→ serveto:的粒子的时候，反而其他感官可以感觉到的温度，竟然也是 05/02 22:49
29F：→ serveto:空间中某种几何性质用另一种方式呈现罢了 05/02 22:50
30F：推 serveto:依样有个重点是「热」是生物的直观....对无生物而言没意义 05/02 22:53
31F：推 boyzone66:我的意思是..如果有个东西有动能被丢到墙上..黏住之类 05/02 22:54
32F：推 serveto:那也许根据动量守恒....墙壁有移动只是你没看到 05/02 22:56
33F：→ serveto:你肉眼看不到不代表不存在。也许测量得出来 05/02 22:56
34F：→ serveto:测量不到也不代表没有...也许仪器不够精密 05/02 22:57
35F：→ boyzone66:我想问非生物对墙没作功 但是原本的动能会变成??什麽?? 05/02 22:57
36F：→ serveto:你举的例子让我想到气体的viscosity粘度理论--不同流层的 05/02 22:58
37F：→ serveto:分子跳过来跳过去传递动量，就像一个人在两列不等速火车上 05/02 22:59
38F：→ serveto:跳过来跳过去 05/02 22:59
39F：→ serveto:不知道.....你可以去设计实验来证明 05/02 22:59
40F：推 boyzone66:我这样想 因为墙壁和地板有静磨擦力所以还是热能消耗@@ 05/02 23:00
41F：推 serveto:有道理....因为分子动力论说热是因为粒子动能分布不均 05/02 23:02
42F：→ serveto:而设法达成热平衡....这等於把所有有相对运动不均衡现象 05/02 23:03
43F：→ serveto:一网打尽 05/02 23:03
44F：→ serveto:所以摩擦造成热能传递....但是重点是...你怎知道？ 05/02 23:04
45F：→ serveto:只能用更精密的温度计测量....如果温度上升有意外 05/02 23:05
46F：→ serveto:那就归咎於物质本身热容heat capacity 05/02 23:05
47F：→ serveto:然後热容用能量均分理论来解释.....如果又有例外 05/02 23:06
48F：→ serveto:最後也只有量子理论了 05/02 23:06
49F：→ leo80042:推~~~~~ 05/03 01:56
50F：推 gpwahahahaa:同意+1 05/04 11:19
51F：推 bisconect:原来如此 05/10 21:16