※ 引述《Beachboy (天煞孤星)》之铭言： : 最近看的许多关於描述测量长度的文章里似乎都有提到， : 长度的操作型定义：要同时测量。 : 我看到好几篇文章都举了一个简单的例子说明，同时量长度的重要性。 : 例如从鱼缸观察，一只鱼往右边游，想测量鱼的长度。 : >--@ →v : 当我们先在他的尾巴处於玻璃上刻上记号，如果过一阵子，才又在他头的位置做记号。 : 大家都会知道这样量出来的长度根本就不会是这只鱼的长度(因为牠由过去)。 : 所以，测量长度，要“同时量”！ : 这例子好像很容易理解，可是我是觉得， : 以这个情况来看，任何人来量，都会轻易发现这样量是一个笑话。 : 所以一定不会有人这样去测量长度。 : 但在爱因斯坦之前，我们对於长度的测量一定是有某些盲点， : 以致於我们对於测量的方式，要有一个更明确的操作型定义。 : 有没有什麽例子，也可以很明显说明若不同时测量长度就会出现问题， : 但却不像测量那只鱼的case那麽容易就被我们发现，测量长度本来就不能让牠动！ : 再不然，牠如果在动，那就追上去量阿？ 基本上「大家都会知道这样量出来的长度根本就不会是这只鱼的长度」是没错的 前提是，你「知道自己是不同时量」的 但是在不同惯性座标中，双方对「同时性」的看法会出现分岐 因此当火车上的A认为自己「同时量」的时候 月台上的B会看到「A等到鱼游过去才量头的位置」 所以B会认为A量错了 问题不在於相对论之前大家不知道同时量的重要性 而在於大家不知道「同时性」并非绝对的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158