作者GiantPenis (海屌七号)
看板Physics
标题Re: [问题] 念量子物理(力学、场论等)就业?
时间Fri Apr 17 11:40:05 2009
※ 引述《monmath (烽火狼烟血樱飘杀)》之铭言：
: 昨天跟一个在交大念EE的同学聊天
: 他说他们系有一个老师USC EE/Math 双修的老师
: 主攻讯息处理/通信那类的
: 他最强的工具是高微= =...
: 几乎是靠纯数在发论文
: 靠这个就不知道巴掉了多少对手
: 当初修课的时候老师也说过
: 在做尺规做图时，不能因为自己做不出来
: 就说此题无解...你怎麽知道是无解或是自己无能XD
: 所以QM or QED真的在业界无用吗?XD
: 你怎麽确定它是真的没有用或是你无能?
: 120年前Maxwell equations也是无用的东西吧(烟)
Atom chip
http://munichatomchip.de/nanoresonator.html
http://atomchip.com/_wsn/page2.html
specifications:
ULTRA-HIGH DENSITY, ULTRA-HIGH SPEED AND EXTREMELY COMPACT SIZE
NON-VOLATILE INTEGRATED QUANTUN-OPTICAL RANDOM ACCESSIBLE MEMORY DEVICE.
http://www.atomchip.org/
http://board.verycd.com/t238820.html
Processor: 6.8GHZ CPU
Memory: 1TB Quantum-Optical non-volatile RAM
Storage: 2TB non-volatile Quantum RAM
Optical Drive: DVD Super Multi
LCD Display: 12.1〃 WXGA (1280 x 800, 16:10) TFT Glare Type LCD display
with 1.3 Mega pixel CMOS camera
.......网路工具自己用，懒得多讲 懒得看英文，就最後一篇中文加减看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
※ 编辑: GiantPenis 来自: 140.116.205.180 (04/17 11:41)
1F：→ dos792:网上一堆文说这东西是假的。 04/17 12:37
2F：→ dos792:建议G大先发挥科学家查证的能力，求证其真实性再为其背书 04/17 12:39
3F：→ dos792:不然会变成笑话一则 04/17 12:40
5F：→ dos792:这东西还得过奥斯卡奖....? 04/17 12:47
6F：→ GiantPenis:第一个连结总不是假的。网路工具这麽多，自己去ISI查 04/17 13:44
7F：→ GiantPenis:Wii在五年前就有宣传影片了，当时也是一堆人说假的～ 04/17 13:48
8F：→ GiantPenis:我不是内部工作人员，我不需要背书，请自行查证 04/17 13:50
9F：→ GiantPenis:那你也该去查证为啥会得奥斯卡奖，不是那样就代表假的 04/17 13:51
10F：→ GiantPenis:ipod所用的微型硬碟存取技术则是十年前就开发出了 04/17 13:58
11F：→ GiantPenis:你的查证不会只是看最後一篇中文连结的推文吧？ =.=" 04/17 13:59
12F：→ GiantPenis:只是拿篇中文连结，至少懒惰的人还愿意加减看一下 04/17 14:00
13F：→ GiantPenis:现在会做AtomChip的，全都是商业机密，都是偷偷研发 04/17 14:03
14F：→ GiantPenis:连Docomo日本电信龙头都偷偷在研发了～ 世界不知有多少 04/17 14:08
15F：→ GiantPenis:就当作看个新闻，相不相信自行查证，请不要找我 04/17 14:10
16F：→ dos792:不是只有你会看英文，请注意 atomchip.org 及atomchip.com 04/17 14:40
17F：→ dos792:是不一样的机构 04/17 14:40
18F：→ dos792:至於第一个link, 什麽时候告诉你变商品了? 04/17 14:44
19F：→ GiantPenis:我知道不一样，里面也没有商品化的东西阿！ 04/17 14:48
20F：→ GiantPenis:开发与商品化本来就差很多的！做出来也不代表会商品化 04/17 14:50
21F：→ GiantPenis:只是说明不管学术或产业都对AtomChip这领域感兴趣 04/17 14:56
22F：→ dos792:.com用atomchip来骗你 04/17 14:57
23F：→ dos792:学术界有兴趣这本来就正常 04/17 14:58
24F：→ dos792:但离务实还很远.学qed一样对就业没帮助 04/17 14:58
25F：→ GiantPenis:你这样讲岂不自相矛盾？业界研发跟学界研发是一样的。 04/17 15:01
26F：→ GiantPenis:生产制造与管理部门学界没有。 其它本质大同小异 04/17 15:03
27F：→ GiantPenis:很多学界的研究也是为了解决实际的问题，本质一样 04/17 15:04
28F：→ GiantPenis:QED高能的部分对目前市场当然帮助不大，但QM与CQED有.. 04/17 15:08
29F：→ GiantPenis:或许AtomChip在现阶段真真假假，网路资料繁杂... 04/17 15:14
30F：→ GiantPenis:至於对就业有没有帮助，这还要重新定义何谓有帮助？ 04/17 15:19
31F：→ dos792:g大可以写履历表强调qed很强，然後我们来看看有没有用 04/17 15:38
32F：→ GiantPenis:我QED不强阿！QM跟QP不差而已～ =.=" 04/17 16:09
33F：→ GiantPenis:不过我觉得真的强，也是有加分效果～ :D 04/17 16:10
34F：→ dos792:你觉得...你不知道实验才能证明理论? 04/17 19:47
35F：推 SamLucien:能解决问题 才令人敬佩 是吧？ 04/17 22:00
36F：→ GiantPenis:这是PO在BBS不是PO在期刊！都讲了自行参考，自行求证 04/17 23:25
37F：→ GiantPenis:你有高见，你就补充，为啥我非要花时间去论证这～ 04/17 23:26
38F：→ GiantPenis:难道你这里每一句话都百分之百论证过！ 拜托... =.=" 04/17 23:27
39F：推 macher:知识只有行内人才了解 d大头脑还不清不楚 你跟他辩也没用 04/19 10:38
40F：→ macher:不针对d大 隔行如隔山 物理范畴这麽广泛 又有谁能通晓? 04/19 10:39
41F：→ dos792:我的确是不通晓，所以问版友高见，不过目前为止发现qed 04/20 00:41
42F：→ dos792:在学校最有用，出学校就??? 04/20 00:41
43F：推 siegfred:这麽喜欢业界 那就不用管QED有没有用了 04/23 20:47