作者copyxee (奶油飞)
看板Physics
标题Re: [问题] 热到底是什麽?
时间Thu Apr 2 18:51:20 2009
※ 引述《loyid ()》之铭言：
: 热能怎麽来的阿?
: 之前一直以为热就是分子动能因为3kt/2
: 可是好像又不对?
: 请各位帮忙解惑吧
我觉得 你问的问题是个好问题 ( OS:大哉问~~(茶) )
其实最根本的问题就是 : "热是什麽?"
在此我必需用比较严谨的字眼 "热能"取代"热"
第一我想说的是 温度不是热能 (dimensional analysis -> trivial)
温度只是一个决定热能该往那跑的一个指标 (就像是chemical potential决定粒子往那跑)
当两物体彼此接触时(thermal contact), 热能会从温度高的物体往温度低的物体流动
那热能到底怎麽得来的?
有一个 简单的想法 来自国中
热能的传递可以是 : "radiation" or "thermal contact"
radiation很好像想 就是你家瓦斯炉 用"火"让食物变熟 就是靠""thermal radiation"
传递能量给食物 说穿了(from this point of view)
"thermal energy is just the energy of photons"
thermal contact如何使热能传递 比较难想像
有一个 简单想法是
如果你同意 温度高的物体 其内部原子 "乱动的程度比较大"
当你把两陀乱动程度不同的原子(or 分子)群摆在一起时 (thermal contact)
很直觉的 乱动程度大的原子群 乱动程度会变小 (温度下降)
而乱动程度小的原子群 乱动程度会变大 (温度上升)
热能就是 这麽靠"原子间的碰撞"传递过去的
以上仅是 小弟本人的看法 未必正确 欢迎指教 谢谢~
(补充)
回答下面推文
我那热传导 只是举一个例子 用来说明热能传递可以藉由""thermal radiation"
并不是说 "瓦斯炉加热食物 完全是靠thermal radiation"
瓦斯炉如何加热食物 当然还有其他原因 thermal radiation 仅是其一
下次 我会注意 用字严谨点
还有 恳请推文的同学 "不用这麽激动吧..."
学术交流 勿战 ok? ...(茶)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.30.15
1F：→ MOONRAKER:最好瓦斯炉是靠thermal radiation啦 分明就是对流加传导 04/02 18:52
2F：→ MOONRAKER:靠thermal radiation加热东东的是红外线电暖器 04/02 18:53
3F：→ copyxee:你把你的手 放在火焰上(离火焰一些距离) 看你会不会热... 04/02 18:55
4F：推 YJM1106:大家都不对，高热火焰的热传是 辐射与热对流并联发生 04/02 18:57
※ 编辑: copyxee 来自: 140.115.30.15 (04/02 19:04)
5F：推 serveto:如果从能量守恒为出发点，辐射并不是只有热能，还有光能 04/02 19:05
6F：→ serveto:所以问题变成是，这两种能量是如何传播的 04/02 19:05
7F：→ serveto:17世纪牛顿首先把光当成由光粒子组成，而且这种粒子具有 04/02 19:06
8F：→ serveto:质量。然後18世纪左右Fourier是从热在固体里传播写出 04/02 19:06
9F：→ serveto:heat equation.....为了解偏微分方程式他用了傅立业分析 04/02 19:07
10F：→ serveto:当然Lavoisier最初作燃烧实验可能只是假设质量守恒 04/02 19:09
11F：→ serveto:只能测一些化学反应前後的质量 04/02 19:10
12F：→ serveto:牵扯很广.....我也只知道一些琐碎而已 04/02 19:10
13F：→ serveto:古人在一开始也一定跟你我一样茫然，只能用「猜」的 04/02 19:12
14F：推 serveto:一直到20世纪初的黑体辐射实验之间应该还经过很多...= = 04/02 19:17
15F：推 serveto:牛顿的方程式的数学形式上可能只适合处理particle的问题 04/02 19:26
16F：→ serveto:到了Lagrange跟之後的Hamilton从能量观点来看就不一样 04/02 19:26
17F：→ copyxee:楼上大大 看来是科学史高手 @@"a...收获良多 感恩~ 04/02 20:44
18F：→ MOONRAKER:胡言乱语还好意思嫌人不理性交流啊，哼哼 04/02 23:17
19F：→ MOONRAKER:手离开会热就是用辐射在加热，只知其一不知其二，好笑 04/02 23:18
20F：推 goldflower:我只能说我不喜欢在文章秀没必要用英文写的词汇...(逃) 04/02 23:25
21F：→ copyxee:"M"大 不用那麽激动 你累了吗? 喝杯Coffee吧 04/03 00:54
22F：→ copyxee:"g大" 中文内穿插英文 我知道有些人会不习惯 但那些是专业 04/03 00:55
23F：→ copyxee:是专业单字 翻成中文没有太大意义 04/03 00:58
※ 编辑: copyxee 来自: 140.115.30.15 (04/03 01:02)
24F：→ copyxee:EX:chemical potential 翻成 "化学势"并不会多帮助你了解 04/03 01:03
25F：→ copyxee:其物理内容 所以我选择不翻成中文 04/03 01:04
26F：→ copyxee:你不喜欢这样 只能跟你说 抱歉了! 04/03 01:04
27F：推 sxt56862:专用字汇用英文确实比较好 除非这个字汇是中国人发明的 04/03 01:19