作者cosmo2256 (号昵称)
看板Physics
标题[问题] 向心力 离心力 科氏力 ?
时间Tue Mar 24 23:18:20 2009
向心力与离心力
是在不同坐标系所观察到的大小相等 方向相反的力
假如把某一座标系认定为惯性座标系 则此座标看到向心力
另一旋转(在加速)的非惯性座标系将看见离心力
若假设此座标系为地球
而若有物体在上述之非惯性(旋转)座标系移动时(在地表移动)
此非惯性座标系的观察者将会看到科氏力
但这样的移动 不过就是 物体 与地面不同步
是不是可以看做是 物体跑到第二个非惯性座标系
而可以把柯氏力当做只是两个 非惯性座标系 向心力(离心力) 的差
我的问题就是 对於地面的观察者来说
科氏力其实是不同坐标系中 离心力的差(在地表的分量) 这样对吗??
如果对的话 位什麽还要搞出科氏力来增加困扰与复杂度呢??
希望有高手解惑 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.114.162
※ 编辑: cosmo2256 来自: 118.166.114.162 (03/24 23:24)
1F：推 Gwaewluin:感觉有点怪怪的，科氏力和离心力都是依据达伦贝特原理所 03/24 23:49
2F：→ Gwaewluin:计算出来的等校假想力，本身是不存在的 03/24 23:50
3F：→ Gwaewluin:如果要说科氏力的话，是因为旋转座标系会产生一科氏加速 03/24 23:51
4F：→ Gwaewluin:度，用此科氏加速度依照达伦贝特原理计算出科氏力来 03/24 23:51
5F：→ skking:速度为零就没有科氏力，向心力或离心力和速度无关 03/25 21:19
6F：→ skking:如果沿着这个速度的运动会产生角动量的变化，为了维持 03/25 21:24
7F：→ skking:角动量守恒，就必须引入科氏力来改变运动的状态 03/25 21:26
8F：→ cosmo2256:您说的速度为0 是指在那个非惯性座标系看来的速度吧? 03/26 00:15
9F：→ cosmo2256:若是的话 表示没有向心力的"差" 所以仍符合我说的 03/26 00:16
10F：→ cosmo2256:上面一行是离心力 打错 03/26 00:18
11F：→ skking:离心力和科氏力只在非惯性座标中存在,只要一个旋转座标 03/26 21:54
12F：→ skking:就可以算出来。它们是"locally well defined"。 03/26 21:56
13F：→ skking:不明白您要怎样找到第二个旋转座标然後计算两者的差? 03/26 21:58
14F：→ skking:微积分? 这样想会比较简单吗? 03/26 22:00