作者monmath (烽火狼烟血樱飘杀)
看板Physics
标题Re: [请益]量子力学 为什麽需要期望值???
时间Mon Mar 2 20:42:19 2009
※ 引述《SamLucien (黑)》之铭言：
: 初学量力
: 里面有期望值这样的东西
: 可是不是有本徵值出来就可以代表某些物理意义吗??
: 那为什麽还需要期望值??
: 感觉好像是本徵值的机率!?
: 可不可以简单说明一下??
eigenvalue只是一个数字而已
有意义的是operator
...我可不记得期望值是机率= =...
期望值是巨观的结果
气体动力论应该是蛮不错范例:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.116
1F：推 sputtering:很抱歉,期望值就是机率,是机率实际能达到的程度 03/02 21:59
2F：→ sputtering:不过机率在实数比较直观,在复数则很抽象...太抽象 03/02 22:03
3F：推 sputtering:这是爱因斯坦不能同意的原因,也是爱氏和哥本哈根学派 03/02 22:07
4F：→ sputtering:三十年论证的原因,因为从哲学上来说都希望本确定的东西 03/02 22:09
5F：→ sputtering:是确定的东西,但量子现象却不是,如果要详加确认这个东 03/02 22:10
6F：→ sputtering:西,可能以路径积分法的观念比较让人能接受,不过费曼的 03/02 22:11
7F：→ sputtering:路径积分法却造成了多世诠释的哲学结果,然而这个太深奥 03/02 22:13
8F：→ sputtering:我只能说到这里,希望有人能接力....... 03/02 22:14
9F：推 DDMO:本徵值是在量测後落入某个eigenstate後得到的量测值 03/02 23:16
10F：→ DDMO:期望值是在多次量测後所得量测值的平均值 03/02 23:17
11F：推 sputtering:承楼上,期望值可看出是有权重的机率,如定义所示 03/03 00:04
12F：推 sputtering:还有承Ｄ大讲的每一次的测量是机率 03/03 18:18
13F：→ sputtering:测量多次之後所得的统计分布就可看出期望值多寡 03/03 18:19
14F：推 SamLucien:原来如此~受益良多~!! 03/04 17:16