※ 引述《TaiwanFlight (飞翔吧 ,台湾!!)》之铭言： : ※ 引述《GiantPenis (海屌七号)》之铭言： : : 有感而发，我一直觉的爱因斯坦狭义相对论的成功，真的是柏拉图知识论的最佳典范 : : 从最纯粹的理性逻辑出发，其基本性就如同一只小狗看见一个球滚进盒子里 : : 虽然盒子把球遮住了，但是狗最简单的逻辑自然知道，球在盒子里，这件事 : 你知道狗是怎麽想的？你知道狗的逻辑思考方式？ : 你怎麽能断定"因为看见球滚进盒子里 所以球在盒子里"是正确的？ : 你怎能确知那颗球不会突然消失？ : 请证明。 这问题我很难具体的回答你 只能说我倾向相信存有所谓的最基本认知，狗的例子只是一个不严谨的举例 我只能很哲学式的说，正因为存有这样最基本的理性认知 [数学]这样的东西才得以被架构出来 因为数学经常是可以超越认知论的范畴，代表人类已经不是只依据现实认知来架构数学了 这无形间代表，在我大脑存有超越认知论的更基本理性原理 而这个最基本的东西，才是我们判断[正确]与否的体现。 我大胆的妄想，或许我们只需要具备一个极基本的认知，[有]与[无] 类似易经的哲学概念，其实就足够推导出整个物理的各种复杂方程式 当然讲到这边，不免有点过度幻想......... :p : : 狭义相对论是全然的想像实验，而这想像实验得以运作 : : 所仰赖的便是这最简单与最根本的因果或者说是逻辑知识 : : 其简单性，几乎等同於先天就存在於我们大脑一般......... : : 真的是知识论最优美的典范，反而是之後的实验来验证出这样的论点是正确的 : : 而正因为其出发点的根本性，甚至也许会怀疑实验上的微小误差而非理论... : : 这与科学家长久以来比较偏向的认知论 [也就是一般人所认为的实验科学主张] 大不相同 : : 其实我们看待这些本质性的研究时，也许心胸真的要更开阔一点 : : 说不定所谓的最终理论，就像知识论所言，早已存在我们的大脑中了 : : 是一个最原始野最根本的想法，可能连小猫小狗都能理解的根本 : : 但我们还不懂如何用适当的工具[就比如狭义相对论]把它体现出来... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180